Grupo: 5 ¿Qué pasaba en el mundo?
1.La crisis en el mundo
La crisis de 1929 se había expandido a Europa y repercutido en América Latina. Para paliarla, el presidente de los Estados Unidos emprende un programa de reformas al que denominó New Deal (que significa "dar de nuevo las cartas", y que se traduce como "nuevo trato"). Las medi¬das adoptadas tenían como característica suplantar el liberalismo económico absoluto por uno más controlado, siguiendo una postura keynesiana. John Maynard Keynes sostenía que el Esta¬do debe intervenir activamente en la economía para fomentar el empleo, estimular las inversio¬nes y moderar el crudo juego de la oferta y la demanda (es decir, dejar de lado las "leyes del mercado" que ya no funcionaban automáticamente). Aplicando esta teoría se cerraron los ban¬cos deficitarios, se devaluó el dólar, se defendió a los trabajadores fijando jornadas máximas de trabajo y salarios mínimos, se protegió a los agricultores endeudados, se realizó una reforma agraria y se emprendieron grandes obras públicas que no sólo ayudaron a reactivar la econo¬mía sino que también dieron trabajo a una cantidad de personas desempleadas por la crisis. En América Latina se tomaron medidas de intervencionismo estatal, similares a las de Estados Unidos en el plano económico pero no en el plano social (excepto en México): las subvencio¬nes a la producción benefician sobre todo a los grandes terratenientes y no a los sectores más humildes. Los países latinoamericanos, mayoritariamente monoproductores, resultan perdedores en el intercambio: se les paga menos por las exportaciones de materias primas, y se les cobra más por los productos importados. Esto favorece la industrialización por sustitución de impor¬taciones, aún más desde el comienzo de la Segunda Guerra Mundial, cuando Europa necesita las materias primas latinoamericanas pero no puede ofrecerle productos industrializados. Estados Unidos trata de cambiar la dura política intervencionista (la del "garrote") por una más suave (la del "buen vecino") durante las presidencias de Hoover y de Roosevelt, que pre¬fieren otorgar importancia creciente a las organizaciones panamericanas. De todos modos su política es diferente en los países cercanos donde sus capitales desempeñan un papel primor¬dial, que en países más desarrollados y alejados de su influencia directa, y donde reemplaza la invasión directa por la dominación del comercio y los capitales norteamericanos.
2. Dictaduras y revolución en América Latina
Los regímenes dictatoriales en los países latinoamericanos fueron (según el historiador Halperín Donghi) herencia de la ocupación militar estadounidense: los jefes de las guardias na¬cionales, favorecidos por el ejército de ocupación norteamericano, cuentan ahora con un apa¬rato militar independiente de las bases tradicionales del poder.
En Nicaragua la intervención militar estadounidense se enfrenta-con la oposición armada de Cé¬sar Augusto Sandino, quien murió asesinado en 1934. En 1936 se inicia la dictadura de Anas¬tasio Somoza, apoyada por los Estados Unidos, que a cambio instalan en el territorio nicara¬güense compañías fruteras norteamericanas. En la República Dominicana el dictador Rafael Leónidas Trujillo usurpa el gobierno, también apoyado por los Estados Unidos, que instalan en el país compañías azucareras. Ambas dictaduras fueron tan absolutas, cáseles y despóticas que la única forma de darles fin fue el asesinato (el de Somoza en 1957, el de Trujillo en 1961). En México, en cambio, Lázaro Cárdenas forma el Partido Revolucionario Mexicano integra¬do por comunistas, liberales radicales, la Confederación de Trabajadores Mexicanos y la Confederación Nacional de Campesinos, que acelera el proceso de distribución de tierras, la crea¬ción de cooperativas, la nacionalización de ferrocarriles y de compañías petrolíferas. En Brasil, Getulio Vargas es elegido presidente después de un pronunciamiento revolucio¬nario. Promete la reforma agraria, la promoción industrial, la construcción de escuelas y uni¬versidades, el mejoramiento de la condición del trabajador, etcétera. Tras un levantamiento de la oposición, Vargas comienza a perseguir a comunistas militares y civiles, y en 1937 crea las bases del Estado Novo, de clara orientación fascista. Pese a ello, la industrialización cre¬ciente y el programa de obras públicas aumentan su popularidad.
3. Totalitarismos europeos
En Europa van ganando terreno los autoritarismos de distinto signo: de derecha, con Mussolini en Italia, Hitler en Alemania y Franco en España; de izquierda, con Stalin en la URSS. El Partido Nacional Fascista de Mussolini había accedido al Parlamento en 1921 por medio cié elecciones, pero para conquistar el poder organizó la Marcha sobre Roma (financiada con el aporte de grandes industriales). En ese momento fue nombrado Primer Ministro por el rey Víctor Manuel, y en poco tiempo llegó a controlar el poder en forma totalitaria, disolviendo los partidos políticos opositores e incluso la Cámara cíe Diputados en 1939. Por su parte, Hitler supo capitalizar el descontento alemán por las cláusulas del Tratado de Versalles (con el que terminó la Primera Guerra Mundial). El Partido Nacional-socialista de los Trabajadores -o Nazi- fue ganando bancas en el Parlamento hasta que en 1932 alcanzó la mayoría y Hitler fue designado canciller. Con la muerte del presidente Hindenburg (1933) el jerarca nazi tomó todo el poder en sus manos y proclamó el Tercer Reich, aboliendo la Constitución republicana de Weimar. Persiguiendo a sus opositores, condujo a Alemania a una rápida, militarización, y trató de llevar adelante el exterminio de los judíos, a quienes qui¬tó la ciudadanía culpándolos de los males que aquejaban a Alemania. Sin embargo, no encon¬tró oposición de otros países hasta que la invasión de territorios invadidos fue notable. Hi¬tler quería conquistar el "espacio vital" para la expansión cié una Alemania poderosa. En 1938 había ocupado Austria y Checoslovaquia, y en 1939 se lanzó contra Polonia, después de ha¬ber firmado con Stalin (URSS) un pacto de no agresión. En ese momento comenzó la Segun¬da Guerra Mundial. En este proceso, seis millones de judíos fueron eliminados durante el Holocausto, un genocidio sin precedentes en la historia de la humanidad. En España republicanos y socialistas habían ganado las elecciones cíe 1931. El rey Alfonso XIII consideró que debía retirarse, y comenzó la Segunda República Española. La nueva constitución establecía el sufragio universal, la libertad religiosa, la separación entre la Igle¬sia y el Estado y la confiscación cíe los bienes del clero, cuyas tierras fueron repartidas entre los campesinos. Los grandes propietarios rurales, la Iglesia y la alta burguesía se opusieron, y la oposición se concentró en la Falange Española. Sin embargo, en 1936 la izquierda (reuni¬da en el Frente Popular) ganó nuevamente las elecciones. Desde Marruecos (que era colonia española) el general Francisco Franco se sublevó en contra del gobierno; la Falange y otras guarniciones españolas se sumaron a él y comenzó la guerra civil española, que dividió al país en dos bandos (.republicanos y falangistas o franquistas) durante tres largos años. Fran¬co triunfó gracias al apoyo que recibió de Mussolini y Hitler. Los republicanos, en cambio, no recibieron ayuda de los países aliados, salvo grupos cíe combatientes voluntarios de todo el mundo que formaron brigadas internacionales. La dictadura de Franco duró hasta su muerte, en 1975. En ese momento se restauró la monarquía constitucional
Fuente: Alonso Maria y Otros., “Historia Argentina del Siglo XX”, Aíque, 1997.
martes, 5 de octubre de 2010
Los partidos políticos en la Década Infame
Grupo 4: Los partidos políticos en la Década Infame
1. La Concordancia y los partidos opositores
En el momento del golpe de Estado, ni el Partido Socialista tradicional ni la Democracia Pro¬gresista lo apoyaron. Sí lo hicieron el Partido Socialista Independiente, el partido conserva¬dor o Partido Demócrata Nacional, los radicales antipersonalístas y distintos partidos provin¬ciales, como el Demócrata de Córdoba, el Liberal de San Luis, etcétera. Este acuerdo entre partidos fue denominado Concordancia.
El Partido Radical había participado en las elecciones de 1931, pero al ganar fueron anu¬ladas. Con el veto de la candidatura de M. T. de Alvear para la presidencia, el partido se de¬claró en abstención electoral (es decir, se abstuvo de presentar candidatos para las eleccio¬nes) hasta 1935. Es por ello que hasta esa fecha el principal bloque de oposición fue la Alian¬za Civil (partidos Socialista y Demócrata Progresista) y luego la Unión Cívica Radical.
Composición de la Cámara de Diputados de la Nación
año Partido UCR Socialista UCR Partido PDP
Conservador Antip Independiente Socialista
1932 56 17 11 — 43 14
1935 57 16 6 — 42 13
1938 59 5 2 64 5 —
1941 45 7 — 73 5 —
1943 48 19 — 63 17 —
La Alianza Civil era antiyrigoyenista, pero no quería enfrentarse al radicalismo porque nece¬sitó de sus votos, mientras el radicalismo mantuvo la abstención: esa fue la causa por la cual tuvo tantos representantes. Si bien aceptaron el papel que los conservadores les quisieron ciar (por medio del fraude no les permitían ganar las elecciones presidenciales, aunque les deja¬ban tener representantes en el Congreso), funcionaron corno voceros de denuncias sobre los negociados y la corrupción imperantes en el gobierno en esa década.
En 1935 el senador demócrata progresista Lisandro de la Torre estaba investigando sobre los incalculables beneficios que desde el gobierno se les estaba dando a los frigoríficos in¬gleses en la Argentina, y la evasión adicional de impuestos sobre el mínimo imponible que se les había fijado. Para frenarlo, el ministro Duhau atacó a puñetazos al senador, y el inci¬dente terminó con el asesinato que un matón a sueldo llevó a cabo dentro del recinto del Se¬nado: tratando de eliminar físicamente a Lisandro de la Torre, mató a su compañero de ban¬cada, Enzo Bordabehere.
El socialista Alfredo Palacios también tuvo una participación muy activa. Propuso numero¬sas leyes que beneficiaban a los pobladores más desprotegidos -fueron aprobadas, entre otras, leyes de protección al menor, a la maternidad, sobre accidentes de trabajo, creación cíe hogares-es cuela- y realizó denuncias de negociados como el de las tierras de Palomar (poco antes de que las adquiriera el Ejército, las compró un particular allegado al gobierno para vendérselas a un precio muy superior).
Después de que la UCR volvió a las acciones políticas, aceptando de hecho el fraude que los condenaba a no ganar la presidencia, no todo el accionar cíe sus miem¬bros fue inobjetable. Sus concejales estuvieron inclui¬dos en el negociado de la CADE (Compañía Argentina de Electricidad) cuya concesión fue prorrogada me¬diante la "compra" de los integrantes del Concejo De¬liberante de la Ciudad de Buenos Aires. Gracias a ello, la UCR recibió financiamiento del monopolio de elec¬tricidad para su próxima campaña política, pero tuvo como consecuencia la caída de su prestigio ante la opi¬nión pública.
2. FORJA y la defensa del patrimonio nacional
Un grupo de radicales yrigoyenistas, críticos ante la conducción alvearista —cuyos intereses coincidían de¬masiado con la oligarquía- terminaron independizán¬dose en 1935, formando una asociación a la que titula¬ron "FORJA"; Fuerza de Orientación Radical de la Jo¬ven Argentina. Al principio eran exclusivamente radi¬cales: Arturo Jauretche, Luis Dellepiane, Juan B. Fleitas, Hornero Manzi; pero luego aceptaron a gente prove¬niente de otros partidos, como Raúl Scalabrini Ortiz. Si bien eran muy pocos y no contaban con el beneplá¬cito de los medios de difusión ni del gobierno, se de¬dicaron a una tarea esclarecedora sobre todos los actos de corrupción y de colonialismo que se estaban llevan¬do a cabo. Con ese objetivo, en los diez años que tu¬vieron de funcionamiento, dieron unas cuatro mil con¬ferencias y publicaron numerosos cuadernos y gaceti¬llas con artículos de denuncias. Se manifestaban en contra de todo imperialismo, ya sea británico o nortea¬mericano, y acusaban a la oligarquía de ser sus agen¬tes en la penetración económica, política y cultural. Consideraban, como Yrigoyen, que debían permanecer neutrales ante los conflictos europeos, y que debían continuar las relaciones comerciales con la URSS, que nos beneficiaban.
Cuando se forma el movimiento militar de coroneles llamado GOU (Grupo Obra cíe Unifica¬ción o Grupo de Oficiales Unidos) que promueven el movimiento que culminará con el gol¬pe cíe Estado del 4 de junio de 1943, FORJA les dará su apoyo crítico. A los nuevos militares que están en el gobierno la crítica no les gusta, por lo que los forjistas terminan en la cárcel. Sin embargo, pronto encontrarán buena recepción en Perón, que convierte a Arturo Jauretche en su consejero hasta 1944. En noviembre de 1945 FORJA considera que sus objetivos se han cumplido, y se disuelve. Algunos de sus integrantes, como Gabriel del Mazo y Luis Dellepiane habían vuelto al radicalismo (Movimiento de Intransigencia y Renovación), otros se unieron al naciente peronismo.
Fuente: Alonso Maria y Otros., “Historia Argentina del Siglo XX”, Aíque, 1997.
1. La Concordancia y los partidos opositores
En el momento del golpe de Estado, ni el Partido Socialista tradicional ni la Democracia Pro¬gresista lo apoyaron. Sí lo hicieron el Partido Socialista Independiente, el partido conserva¬dor o Partido Demócrata Nacional, los radicales antipersonalístas y distintos partidos provin¬ciales, como el Demócrata de Córdoba, el Liberal de San Luis, etcétera. Este acuerdo entre partidos fue denominado Concordancia.
El Partido Radical había participado en las elecciones de 1931, pero al ganar fueron anu¬ladas. Con el veto de la candidatura de M. T. de Alvear para la presidencia, el partido se de¬claró en abstención electoral (es decir, se abstuvo de presentar candidatos para las eleccio¬nes) hasta 1935. Es por ello que hasta esa fecha el principal bloque de oposición fue la Alian¬za Civil (partidos Socialista y Demócrata Progresista) y luego la Unión Cívica Radical.
Composición de la Cámara de Diputados de la Nación
año Partido UCR Socialista UCR Partido PDP
Conservador Antip Independiente Socialista
1932 56 17 11 — 43 14
1935 57 16 6 — 42 13
1938 59 5 2 64 5 —
1941 45 7 — 73 5 —
1943 48 19 — 63 17 —
La Alianza Civil era antiyrigoyenista, pero no quería enfrentarse al radicalismo porque nece¬sitó de sus votos, mientras el radicalismo mantuvo la abstención: esa fue la causa por la cual tuvo tantos representantes. Si bien aceptaron el papel que los conservadores les quisieron ciar (por medio del fraude no les permitían ganar las elecciones presidenciales, aunque les deja¬ban tener representantes en el Congreso), funcionaron corno voceros de denuncias sobre los negociados y la corrupción imperantes en el gobierno en esa década.
En 1935 el senador demócrata progresista Lisandro de la Torre estaba investigando sobre los incalculables beneficios que desde el gobierno se les estaba dando a los frigoríficos in¬gleses en la Argentina, y la evasión adicional de impuestos sobre el mínimo imponible que se les había fijado. Para frenarlo, el ministro Duhau atacó a puñetazos al senador, y el inci¬dente terminó con el asesinato que un matón a sueldo llevó a cabo dentro del recinto del Se¬nado: tratando de eliminar físicamente a Lisandro de la Torre, mató a su compañero de ban¬cada, Enzo Bordabehere.
El socialista Alfredo Palacios también tuvo una participación muy activa. Propuso numero¬sas leyes que beneficiaban a los pobladores más desprotegidos -fueron aprobadas, entre otras, leyes de protección al menor, a la maternidad, sobre accidentes de trabajo, creación cíe hogares-es cuela- y realizó denuncias de negociados como el de las tierras de Palomar (poco antes de que las adquiriera el Ejército, las compró un particular allegado al gobierno para vendérselas a un precio muy superior).
Después de que la UCR volvió a las acciones políticas, aceptando de hecho el fraude que los condenaba a no ganar la presidencia, no todo el accionar cíe sus miem¬bros fue inobjetable. Sus concejales estuvieron inclui¬dos en el negociado de la CADE (Compañía Argentina de Electricidad) cuya concesión fue prorrogada me¬diante la "compra" de los integrantes del Concejo De¬liberante de la Ciudad de Buenos Aires. Gracias a ello, la UCR recibió financiamiento del monopolio de elec¬tricidad para su próxima campaña política, pero tuvo como consecuencia la caída de su prestigio ante la opi¬nión pública.
2. FORJA y la defensa del patrimonio nacional
Un grupo de radicales yrigoyenistas, críticos ante la conducción alvearista —cuyos intereses coincidían de¬masiado con la oligarquía- terminaron independizán¬dose en 1935, formando una asociación a la que titula¬ron "FORJA"; Fuerza de Orientación Radical de la Jo¬ven Argentina. Al principio eran exclusivamente radi¬cales: Arturo Jauretche, Luis Dellepiane, Juan B. Fleitas, Hornero Manzi; pero luego aceptaron a gente prove¬niente de otros partidos, como Raúl Scalabrini Ortiz. Si bien eran muy pocos y no contaban con el beneplá¬cito de los medios de difusión ni del gobierno, se de¬dicaron a una tarea esclarecedora sobre todos los actos de corrupción y de colonialismo que se estaban llevan¬do a cabo. Con ese objetivo, en los diez años que tu¬vieron de funcionamiento, dieron unas cuatro mil con¬ferencias y publicaron numerosos cuadernos y gaceti¬llas con artículos de denuncias. Se manifestaban en contra de todo imperialismo, ya sea británico o nortea¬mericano, y acusaban a la oligarquía de ser sus agen¬tes en la penetración económica, política y cultural. Consideraban, como Yrigoyen, que debían permanecer neutrales ante los conflictos europeos, y que debían continuar las relaciones comerciales con la URSS, que nos beneficiaban.
Cuando se forma el movimiento militar de coroneles llamado GOU (Grupo Obra cíe Unifica¬ción o Grupo de Oficiales Unidos) que promueven el movimiento que culminará con el gol¬pe cíe Estado del 4 de junio de 1943, FORJA les dará su apoyo crítico. A los nuevos militares que están en el gobierno la crítica no les gusta, por lo que los forjistas terminan en la cárcel. Sin embargo, pronto encontrarán buena recepción en Perón, que convierte a Arturo Jauretche en su consejero hasta 1944. En noviembre de 1945 FORJA considera que sus objetivos se han cumplido, y se disuelve. Algunos de sus integrantes, como Gabriel del Mazo y Luis Dellepiane habían vuelto al radicalismo (Movimiento de Intransigencia y Renovación), otros se unieron al naciente peronismo.
Fuente: Alonso Maria y Otros., “Historia Argentina del Siglo XX”, Aíque, 1997.
El Neocolonialismo económico
Grupo 3 El Neocolonialismo económico
1. Colonialismo: concepto
Colonialismo es la dominación política de un pueblo sobre otro, que implica asimismo el dominio económico y cultural (por ejemplo, nosotros fuimos una colonia española hasta que declaramos la independencia). Hablamos de neocolonialismo cuando se observa una situa¬ción de avasallamiento de un país por otro cuando en realidad detenta formalmente la inde¬pendencia política.
Ya en segundo año habíamos dicho que no hay colonia —o, en este caso, neocolonia— si no hay un pacto o un acuerdo entre las clases dirigentes y el país del cual se está dependiendo. Esta afirmación se torna muy clara cuando analizamos la política que se llevó a cabo en es¬te período con Inglaterra: según el escritor Arturo Jauretche, el "pacto Roca-Runciman" pue¬de ser considerado como el "Estatuto legal del coloniaje"', es decir, la disposición legal me¬diante la cual aceptábamos ser colonia.
2. El pacto Roca-Runciman
El Tratado de Londres realizado entre nuestro vicepresidente Roca y el representante in¬glés Runciman en 1933 (conocido como Pacto Roca-Runciman) fue llevado a cabo para be¬neficiar a un solo sector social (los exportadores ganaderos), pero perjudicó a todo el res¬to del país.
¿Por qué se firmó?
En julio de 1932 Gran Bretaña se reunió en Ottawa con los integrantes del Commonwealtb o "Comunidad Británica de Naciones" (conjunto de países vinculados por lazos históricos y cul¬turales con Gran Bretaña, casi todas sus ex colonias). Éstas le reclamaban a Inglaterra un tra¬to preferencial frente a la crisis: querían que les dieran prioridad para venderle a la madre patria sus productos —que eran los mismos que nosotros le exportábamos: carne y cereales-. El pacto de Ottawa así firmado era una barrera defensiva que afectaba a la Argentina, prin¬cipal proveedor no perteneciente al Commonwealth.
A fin de que Inglaterra nos tuviera en cuenta, nuestro vicepresidente no tuvo empacho en afirmar "La República Argentina, por su interdependencia recíproca, es, desde el pun¬to de vista económico, una parte integrante del Imperio Británico".
¿Qué se aceptó en dicho pacto?
A cambio de que Inglaterra no disminuyera sus compras a la Argentina con relación a 1931/32 -excepto un 10% que Inglaterra se reservaba para "circunstancias imprevistas"—, aceptábamos que esas compras se hicieran en un 85% exclusivamente a frigoríficos ingleses o asociados en nuestro territorio; el restante 15% era para frigoríficos argentinos "que no persigan fines de beneficio privado".
Lisandro de la Torre, denunciando este acuerdo, afirmaba: "En estas condiciones, no podría de¬cirse que la Argentina, se haya convertido en un dominio británico, porque Inglaterra no se lo¬ma la libertad de imponer a los dominios británicos semejantes humillaciones. Los dominios británicos tienen cada uno su cuota y la administran ellos. La Argentina es la que no podrá administrar su cuota". Además la Argentina admitía quitarle los derechos de importación al carbón ingles (perjudicando en ese mo¬mento al petróleo argentino y a la recaudación imposi¬tiva nuestra) y a varías manufacturas británicas; ciarle trato benévolo a las inversiones británicas (es decir, fa¬vorecerlas en relación a las propias o a las norteameri¬canas); contratar préstamos en Inglaterra para que las empresas inglesas en la Argentina pudiera remitir a Gran Bretaña sus ganancias (no lo podían hacer debi¬do a que por la crisis nos faltaban divisas en el país) -es decir, nos endeudábamos para que se beneficiaran las empresas británicas, en lugar de exigirles que invir¬tiesen sus utilidades en nuestro país—. Pero lo más vergonzoso es que se admitieron cláusu¬las secretas en el tratado, concediendo beneficios que por lo infames no se podían decir abiertamente. Una de ellas fue la Coordinación de Transportes. Los ingleses poseían en nuestro país subterráneos y trenes, pero los argentinos habían inventado el colec¬tivo que les hacía competencia. Algunos taxistas, que tenían pocos clientes y mucho ingenio, habían ido es¬tableciendo recorridos fijos y aumentando el tamaño del vehículo, haciéndose muy populares por el precio de su boleto, por tener mayor frecuencia y amplitud de horario, y por comprender numerosos trayectos. Para beneficiar a la compañía británica propietaria del Subte "A" se le concedió por ley el -monopolio por 56 años de los transportes urbanos, transformando a los antiguos dueños de colectivos en peones o emplea¬dos. Con el escándalo que se desató, esta ley no tuvo mayor aplicación.
La otra cláusula secreta establecía la creación cíe un Banco Central Mixto dónele se le otorgaba a la ban¬ca privada de capital predominantemente británico el control financiero del país. El Banco Central que se creaba le imponía al Estado obligaciones (debía poner la mitad de los capitales) pero no derechos: no tenía poder cié decisión (sólo cinco directores entre doce) ni la capacidad de tomar préstamos para el gobierno na¬cional, provincial o municipal. En suma, protegía los intereses privados para que el Estado no los perju¬dicara, y favorecía el endeudamiento externo del país.
Discurso de Lisandro de la Torre en el Congreso (junio de 1935)
I...] Se pretende negarme imparcialidad, para anular así la fuerza que irradia las puras verdades que difundo, y se dice que estoy solo. Eso puede ser cierto: estoy solo enfrente de una coalición formidable de intereses; estoy solo enfrente de empresas capitalistas que se cuentan entre las más poderosas de la tierra; estoy solo enfrente de un gobierno cuya mediocridad en presencia del problema ganadero, asombra y en¬tristece: y así, solo, me batiré en defensa de la industria argentina esquilmada e inerme"
La tragedia del 23 de julio en el Senado
(Fragmentos del artículo publicado en el diario El Mundo del 24/7/1935)
[...] En momentos en que el senador por Santa Fe lanzaba sus dicterios contra el ministro de Hacienda, doctor Pi¬nedo, el colega de éste, ingeniero Duhau, se incorpora y adelantándose hacia el legislador interpelante, co¬locándole la mano sobre un hombro -para contenerlo- provoca la pérdida del equilibrio en el doctor De la Torre, quien cae entre la doble fila de bancas del sector de la izquierda. [...] Al ver que el jefe de su partido rodaba por el suelo, el senador electo por Santa Fe, doctor Enzo Bordabehere, que seguía con un grupo de personalidades prominentes de esa provincia la interpelación, se adelantó hacia el sitio donde se había pro¬ducido el incidente. No es posible establecer si los móviles de Bordabehere con este movimiento eran auxi¬liar al líder de su partido, entonces todavía en el suelo, o agredir de hecho al Ministro de Agricultura que ha¬bía provocado su caída.
Fue éste el momento elegido por el agresor para consumar el bárbaro atentado. En. efecto, en ese instante se escucharon en el recinto cuatro detonaciones producidas por disparos de revólver, y al amparo de la enorme confusión que se produjo entonces, el autor de los disparos trató de huir, pero poco más tarde era detenido en la sala de los taquígrafos.
Fuente: Alonso Maria y Otros., “Historia Argentina del Siglo XX”, Aíque, 1997.
1. Colonialismo: concepto
Colonialismo es la dominación política de un pueblo sobre otro, que implica asimismo el dominio económico y cultural (por ejemplo, nosotros fuimos una colonia española hasta que declaramos la independencia). Hablamos de neocolonialismo cuando se observa una situa¬ción de avasallamiento de un país por otro cuando en realidad detenta formalmente la inde¬pendencia política.
Ya en segundo año habíamos dicho que no hay colonia —o, en este caso, neocolonia— si no hay un pacto o un acuerdo entre las clases dirigentes y el país del cual se está dependiendo. Esta afirmación se torna muy clara cuando analizamos la política que se llevó a cabo en es¬te período con Inglaterra: según el escritor Arturo Jauretche, el "pacto Roca-Runciman" pue¬de ser considerado como el "Estatuto legal del coloniaje"', es decir, la disposición legal me¬diante la cual aceptábamos ser colonia.
2. El pacto Roca-Runciman
El Tratado de Londres realizado entre nuestro vicepresidente Roca y el representante in¬glés Runciman en 1933 (conocido como Pacto Roca-Runciman) fue llevado a cabo para be¬neficiar a un solo sector social (los exportadores ganaderos), pero perjudicó a todo el res¬to del país.
¿Por qué se firmó?
En julio de 1932 Gran Bretaña se reunió en Ottawa con los integrantes del Commonwealtb o "Comunidad Británica de Naciones" (conjunto de países vinculados por lazos históricos y cul¬turales con Gran Bretaña, casi todas sus ex colonias). Éstas le reclamaban a Inglaterra un tra¬to preferencial frente a la crisis: querían que les dieran prioridad para venderle a la madre patria sus productos —que eran los mismos que nosotros le exportábamos: carne y cereales-. El pacto de Ottawa así firmado era una barrera defensiva que afectaba a la Argentina, prin¬cipal proveedor no perteneciente al Commonwealth.
A fin de que Inglaterra nos tuviera en cuenta, nuestro vicepresidente no tuvo empacho en afirmar "La República Argentina, por su interdependencia recíproca, es, desde el pun¬to de vista económico, una parte integrante del Imperio Británico".
¿Qué se aceptó en dicho pacto?
A cambio de que Inglaterra no disminuyera sus compras a la Argentina con relación a 1931/32 -excepto un 10% que Inglaterra se reservaba para "circunstancias imprevistas"—, aceptábamos que esas compras se hicieran en un 85% exclusivamente a frigoríficos ingleses o asociados en nuestro territorio; el restante 15% era para frigoríficos argentinos "que no persigan fines de beneficio privado".
Lisandro de la Torre, denunciando este acuerdo, afirmaba: "En estas condiciones, no podría de¬cirse que la Argentina, se haya convertido en un dominio británico, porque Inglaterra no se lo¬ma la libertad de imponer a los dominios británicos semejantes humillaciones. Los dominios británicos tienen cada uno su cuota y la administran ellos. La Argentina es la que no podrá administrar su cuota". Además la Argentina admitía quitarle los derechos de importación al carbón ingles (perjudicando en ese mo¬mento al petróleo argentino y a la recaudación imposi¬tiva nuestra) y a varías manufacturas británicas; ciarle trato benévolo a las inversiones británicas (es decir, fa¬vorecerlas en relación a las propias o a las norteameri¬canas); contratar préstamos en Inglaterra para que las empresas inglesas en la Argentina pudiera remitir a Gran Bretaña sus ganancias (no lo podían hacer debi¬do a que por la crisis nos faltaban divisas en el país) -es decir, nos endeudábamos para que se beneficiaran las empresas británicas, en lugar de exigirles que invir¬tiesen sus utilidades en nuestro país—. Pero lo más vergonzoso es que se admitieron cláusu¬las secretas en el tratado, concediendo beneficios que por lo infames no se podían decir abiertamente. Una de ellas fue la Coordinación de Transportes. Los ingleses poseían en nuestro país subterráneos y trenes, pero los argentinos habían inventado el colec¬tivo que les hacía competencia. Algunos taxistas, que tenían pocos clientes y mucho ingenio, habían ido es¬tableciendo recorridos fijos y aumentando el tamaño del vehículo, haciéndose muy populares por el precio de su boleto, por tener mayor frecuencia y amplitud de horario, y por comprender numerosos trayectos. Para beneficiar a la compañía británica propietaria del Subte "A" se le concedió por ley el -monopolio por 56 años de los transportes urbanos, transformando a los antiguos dueños de colectivos en peones o emplea¬dos. Con el escándalo que se desató, esta ley no tuvo mayor aplicación.
La otra cláusula secreta establecía la creación cíe un Banco Central Mixto dónele se le otorgaba a la ban¬ca privada de capital predominantemente británico el control financiero del país. El Banco Central que se creaba le imponía al Estado obligaciones (debía poner la mitad de los capitales) pero no derechos: no tenía poder cié decisión (sólo cinco directores entre doce) ni la capacidad de tomar préstamos para el gobierno na¬cional, provincial o municipal. En suma, protegía los intereses privados para que el Estado no los perju¬dicara, y favorecía el endeudamiento externo del país.
Discurso de Lisandro de la Torre en el Congreso (junio de 1935)
I...] Se pretende negarme imparcialidad, para anular así la fuerza que irradia las puras verdades que difundo, y se dice que estoy solo. Eso puede ser cierto: estoy solo enfrente de una coalición formidable de intereses; estoy solo enfrente de empresas capitalistas que se cuentan entre las más poderosas de la tierra; estoy solo enfrente de un gobierno cuya mediocridad en presencia del problema ganadero, asombra y en¬tristece: y así, solo, me batiré en defensa de la industria argentina esquilmada e inerme"
La tragedia del 23 de julio en el Senado
(Fragmentos del artículo publicado en el diario El Mundo del 24/7/1935)
[...] En momentos en que el senador por Santa Fe lanzaba sus dicterios contra el ministro de Hacienda, doctor Pi¬nedo, el colega de éste, ingeniero Duhau, se incorpora y adelantándose hacia el legislador interpelante, co¬locándole la mano sobre un hombro -para contenerlo- provoca la pérdida del equilibrio en el doctor De la Torre, quien cae entre la doble fila de bancas del sector de la izquierda. [...] Al ver que el jefe de su partido rodaba por el suelo, el senador electo por Santa Fe, doctor Enzo Bordabehere, que seguía con un grupo de personalidades prominentes de esa provincia la interpelación, se adelantó hacia el sitio donde se había pro¬ducido el incidente. No es posible establecer si los móviles de Bordabehere con este movimiento eran auxi¬liar al líder de su partido, entonces todavía en el suelo, o agredir de hecho al Ministro de Agricultura que ha¬bía provocado su caída.
Fue éste el momento elegido por el agresor para consumar el bárbaro atentado. En. efecto, en ese instante se escucharon en el recinto cuatro detonaciones producidas por disparos de revólver, y al amparo de la enorme confusión que se produjo entonces, el autor de los disparos trató de huir, pero poco más tarde era detenido en la sala de los taquígrafos.
Fuente: Alonso Maria y Otros., “Historia Argentina del Siglo XX”, Aíque, 1997.
La "legalidad" en la Década Infame
Grupo 2: La "legalidad" en la Década Infame
1. Autoritarismo y fraude
Los militares que dieron el golpe (encabezado por Uriburu y Justo) tenían dos ideologías dis¬tintas y un objetivo en común: derrocar a Yrigoyen. Evidentemente, el golpe era totalmente ilegal (por contravenir la Constitución) e ilegítimo (por no haber surgido de la mayoría de la población). La Suprema Corte de Justicia trató de legalizar el gobierno de facto aduciendo razones "de orden público", reconociendo a las nuevas autoridades como un "gobierno de hecho" y dando validez a sus actos "cualquiera pueda ser el vicio o deficiencia de sus nom¬bramientos o de su elección".
A José Félix Uriburu no le interesaba demasiado la Constitución, sino que su intención era modificar el sistema parlamentario representativo por uno corporativista: quienes estuvieran en el Congreso deberían ser "delegados cíe las fuerzas vivas de la Nación" (es decir, ya no surgiría su nominación de los partidos políticos, sino que debían ser propuestos por los gru¬pos de poder que el gobierno considerase importantes -Ejército, Iglesia, sindicatos, empre¬sas-. Es decir, quería reemplazar el sistema democrático por uno fascista, pero no tuvo apo¬yo suficiente para imponerlo. Había disuelto el Congreso Nacional e intervenido las provin¬cias, hecho que fue aceptado como situación provisoria por los otros golpistas. Pronto fue presionado por el sector liderado por Agustín P. Justo, que prefería la fachada liberal, con¬vocando a elecciones para la restauración del Congreso y de los gobiernos provinciales. Cuando Uriburu pensó que el radicalismo ya no tenía suficientes adeptos, convocó a eleccio¬nes libres el 5 de abril de 1931. Se equivocó: ganó el radicalismo. Uriburu anuló los comi¬cios, porque no había hecho el golpe de Estado para admitir a los radicales nuevamente en el gobierno, aunque fuera el provincial. Es por ello que al convocar nuevamente a eleccio¬nes -esta vez presidenciales- vetó el nombre de Marcelo T. de Alvear y se preocupó de ase¬gurar los resultados por medio del fraude.
Durante su gobierno, los jueces opositores fueron exonerados. Los militares participantes fue¬ron ascendidos y los defensores de la legalidad fueron castigados con prisión o destitución. El estado de sitio duró por primera vez un año y medio. Se implantó la "ley marcial", reimplantando la pena de muerte. Se clausuraron diarios y se puso en prisión al director del periódico Crítica (Na¬talio Botana). A los opositores se los castigó con la cár¬cel, que muchas veces incluía torturas. Se deportaron ciudadanos. Se intervinieron doce provincias, caducan¬do los tres poderes en las mismas, También fueron intervenidas las Universidades, reduciendo su presu¬puesto y nombrando profesores por decreto. Con el fraude llegó al gobierno el 20 de febrero cíe 1932 el general golpista Agustín P. Justo, siendo su vicepresi¬dente el hijo del ex presidente Julio A. Roca, que se lla¬maba como su padre. Las elecciones de 1937 tuvieron esas mismas características, y por medio de la violencia y el fraude asumieron la presidencia Roberto M. Ortiz y la vicepresidencia Ramón S. Castillo. Éste debió hacerse cargo del gobierno en 1940 debido a licencia por enfer¬medad de Ortiz (que muere en 1942).
Ortiz había que¬rido comenzar a limpiar los procedimientos electorales, y desde su lecho de enfermo denunció la permisividad de Castillo frente al fraude en las elecciones provincia¬les. Ramón Castillo prefería los métodos que aseguraran la continuidad al régimen oligárquico: proponía como presidente al terrateniente Robustiano Patrón Costas. Es por eso que, en el año cíe las elecciones, un grupo de oficiales nacionalistas, el GOU -del que hablaremos en e) próximo capítulo-, lleva adelante un golpe militar de signo ideológico opuesto al que detentaba el poder.
El gobierno permitió y estimuló la formación de una fuerza armada privada, llamada Legión Cívica, desde 1931- Les garantizaba instrucción militar y armamento, y les otorgaba la facultad de intervenir "en defensa del orden público amenazado o alterado"-.
Sus objetivos, establecidos en 1934, eran colaborar con la autoridad para mantener la seguridad pública y el orden interno, y trabajar por la "argentinidad y el culto a la patria", lu¬chando contra todo factor que atente contra la "unidad social y moral del pueblo argentino". En la práctica, su razón de ser estuvo en la represión de los conflictos obreros y en la implementación del frau¬de electoral. Lo podía formar cualquier patrón dueño o encargado de diez mil hectáreas, que así podría ser de¬signado comisario auxiliar y nombrar subalternos, teniendo dentro de sus propiedades las mismas atribucio¬nes que la policía. Por supuesto, evitaban con esto cual¬quier protesta de los trabajadores, y además se asegura¬ban el resultado cíe las elecciones: sólo podían ser ele¬gidos quienes contaran con una fuerza armada capaz de alejar a los opositores y de cambiar las urnas si fuera necesario. De este modo, existían legiones en los viñe¬dos mendocinos, en las minas, en La Forestal (empresa inglesa que dominaba el bosque chaqueño, que emitía su propia moneda, enarbolaba bandera extranjera en territorio argentino y dentro de la cual no podían entrar fuerzas policiales o militares regulares.).
2. La "Sección Especial" de la policía
Con posterioridad al golpe del 6 de septiembre se co¬mienzan a escuchar voces de protesta, que son acalladas en los sótanos cíe la Penitenciaría de Buenos Aires. Allí son torturados presos sociales y opositores al régimen. En 1931 se crea la sección "Orden Político" para repri¬mir con más método. Uno cíe sus jefes y organizadores fue el argentino Leopoldo Lugones hijo, tristemente cé¬lebre por haber inventado mundialmente la "picana", utilizada para torturar con electricidad. Éste ordenaba los tormentos pero no asistía a las sesiones, entre los que sí se contaban el ministro del interior Sánchez Sorondo y el coronel Juan Bautista Molina. Trataban cié aniquilar la voluntad del sometido a suplicios, averiguando el nom¬bre de otros opositores e imponiendo el terror. No bus¬caban en general la muerte de las víctimas, excepto en los casos de los anarquistas Di Giovanni y Scarfó, fusila¬dos después de haber sufrido terribles castigos.
Fuente: Alonso Maria y Otros., “Historia Argentina del Siglo XX”, Aíque, 1997.
1. Autoritarismo y fraude
Los militares que dieron el golpe (encabezado por Uriburu y Justo) tenían dos ideologías dis¬tintas y un objetivo en común: derrocar a Yrigoyen. Evidentemente, el golpe era totalmente ilegal (por contravenir la Constitución) e ilegítimo (por no haber surgido de la mayoría de la población). La Suprema Corte de Justicia trató de legalizar el gobierno de facto aduciendo razones "de orden público", reconociendo a las nuevas autoridades como un "gobierno de hecho" y dando validez a sus actos "cualquiera pueda ser el vicio o deficiencia de sus nom¬bramientos o de su elección".
A José Félix Uriburu no le interesaba demasiado la Constitución, sino que su intención era modificar el sistema parlamentario representativo por uno corporativista: quienes estuvieran en el Congreso deberían ser "delegados cíe las fuerzas vivas de la Nación" (es decir, ya no surgiría su nominación de los partidos políticos, sino que debían ser propuestos por los gru¬pos de poder que el gobierno considerase importantes -Ejército, Iglesia, sindicatos, empre¬sas-. Es decir, quería reemplazar el sistema democrático por uno fascista, pero no tuvo apo¬yo suficiente para imponerlo. Había disuelto el Congreso Nacional e intervenido las provin¬cias, hecho que fue aceptado como situación provisoria por los otros golpistas. Pronto fue presionado por el sector liderado por Agustín P. Justo, que prefería la fachada liberal, con¬vocando a elecciones para la restauración del Congreso y de los gobiernos provinciales. Cuando Uriburu pensó que el radicalismo ya no tenía suficientes adeptos, convocó a eleccio¬nes libres el 5 de abril de 1931. Se equivocó: ganó el radicalismo. Uriburu anuló los comi¬cios, porque no había hecho el golpe de Estado para admitir a los radicales nuevamente en el gobierno, aunque fuera el provincial. Es por ello que al convocar nuevamente a eleccio¬nes -esta vez presidenciales- vetó el nombre de Marcelo T. de Alvear y se preocupó de ase¬gurar los resultados por medio del fraude.
Durante su gobierno, los jueces opositores fueron exonerados. Los militares participantes fue¬ron ascendidos y los defensores de la legalidad fueron castigados con prisión o destitución. El estado de sitio duró por primera vez un año y medio. Se implantó la "ley marcial", reimplantando la pena de muerte. Se clausuraron diarios y se puso en prisión al director del periódico Crítica (Na¬talio Botana). A los opositores se los castigó con la cár¬cel, que muchas veces incluía torturas. Se deportaron ciudadanos. Se intervinieron doce provincias, caducan¬do los tres poderes en las mismas, También fueron intervenidas las Universidades, reduciendo su presu¬puesto y nombrando profesores por decreto. Con el fraude llegó al gobierno el 20 de febrero cíe 1932 el general golpista Agustín P. Justo, siendo su vicepresi¬dente el hijo del ex presidente Julio A. Roca, que se lla¬maba como su padre. Las elecciones de 1937 tuvieron esas mismas características, y por medio de la violencia y el fraude asumieron la presidencia Roberto M. Ortiz y la vicepresidencia Ramón S. Castillo. Éste debió hacerse cargo del gobierno en 1940 debido a licencia por enfer¬medad de Ortiz (que muere en 1942).
Ortiz había que¬rido comenzar a limpiar los procedimientos electorales, y desde su lecho de enfermo denunció la permisividad de Castillo frente al fraude en las elecciones provincia¬les. Ramón Castillo prefería los métodos que aseguraran la continuidad al régimen oligárquico: proponía como presidente al terrateniente Robustiano Patrón Costas. Es por eso que, en el año cíe las elecciones, un grupo de oficiales nacionalistas, el GOU -del que hablaremos en e) próximo capítulo-, lleva adelante un golpe militar de signo ideológico opuesto al que detentaba el poder.
El gobierno permitió y estimuló la formación de una fuerza armada privada, llamada Legión Cívica, desde 1931- Les garantizaba instrucción militar y armamento, y les otorgaba la facultad de intervenir "en defensa del orden público amenazado o alterado"-.
Sus objetivos, establecidos en 1934, eran colaborar con la autoridad para mantener la seguridad pública y el orden interno, y trabajar por la "argentinidad y el culto a la patria", lu¬chando contra todo factor que atente contra la "unidad social y moral del pueblo argentino". En la práctica, su razón de ser estuvo en la represión de los conflictos obreros y en la implementación del frau¬de electoral. Lo podía formar cualquier patrón dueño o encargado de diez mil hectáreas, que así podría ser de¬signado comisario auxiliar y nombrar subalternos, teniendo dentro de sus propiedades las mismas atribucio¬nes que la policía. Por supuesto, evitaban con esto cual¬quier protesta de los trabajadores, y además se asegura¬ban el resultado cíe las elecciones: sólo podían ser ele¬gidos quienes contaran con una fuerza armada capaz de alejar a los opositores y de cambiar las urnas si fuera necesario. De este modo, existían legiones en los viñe¬dos mendocinos, en las minas, en La Forestal (empresa inglesa que dominaba el bosque chaqueño, que emitía su propia moneda, enarbolaba bandera extranjera en territorio argentino y dentro de la cual no podían entrar fuerzas policiales o militares regulares.).
2. La "Sección Especial" de la policía
Con posterioridad al golpe del 6 de septiembre se co¬mienzan a escuchar voces de protesta, que son acalladas en los sótanos cíe la Penitenciaría de Buenos Aires. Allí son torturados presos sociales y opositores al régimen. En 1931 se crea la sección "Orden Político" para repri¬mir con más método. Uno cíe sus jefes y organizadores fue el argentino Leopoldo Lugones hijo, tristemente cé¬lebre por haber inventado mundialmente la "picana", utilizada para torturar con electricidad. Éste ordenaba los tormentos pero no asistía a las sesiones, entre los que sí se contaban el ministro del interior Sánchez Sorondo y el coronel Juan Bautista Molina. Trataban cié aniquilar la voluntad del sometido a suplicios, averiguando el nom¬bre de otros opositores e imponiendo el terror. No bus¬caban en general la muerte de las víctimas, excepto en los casos de los anarquistas Di Giovanni y Scarfó, fusila¬dos después de haber sufrido terribles castigos.
Fuente: Alonso Maria y Otros., “Historia Argentina del Siglo XX”, Aíque, 1997.
La crisis de 1930
Grupo 1: La crisis de 1930
1. ¿Qué medidas tomó el gobierno de facto con respecto a la crisis?
En primer lugar, reabrió la Caja de Conversión, por lo que se deterioró el peso, y lo devaluó. En segundo lugar, decidió seguir pagando la deuda ex¬terna —en un momento en que se debería haber pen¬sado en el propio país— y para ello rebajó los sueldos de los empleados públicos.
En tercer lugar, trató de proteger las ganancias de los empresarios productores. Era una situación difícil, por¬que nosotros no fijábamos los precios de los produc¬tos que comprábamos y vendíamos, sino que se fijaban en el extranjero. Los países "del primer mundo" au¬mentaron los precios de los artículos industriales -que ellos vendían- y bajaron los precios de las materias pri¬mas -que nos compraban a nosotros- pero, además, por la recesión, disminuyeron la cantidad global de compras que nos hacían.
Se habían acumulado muchas mercaderías en nuestro país que no se podían vender; la consecuencia de esto debía ser la baja de los precios de los mismos, y la me¬nor ganancia o la pérdida de dinero por los empresarios. El gobierno formó Juntas Reguladoras de los distintos productos, para limitar la producción, controlar la comercialización y eliminar el excedente de las cosechas. Para poder hacerlo, pusieron un impuesto especial a la venta de esos productos, con lo que el consumidor es¬taba obligado a pagar la parte que se destruía. Es decir, en un momento en que había muchísima gente desocu¬pada, sin pan y sin trabajo, se estaba subsidiando a les empresarios para que no tuvieran perdidas, destruyen¬do el alimento que les faltaba a los más pobres. Se tiró vino en las acequias, se quemó trigo y maíz en las cal¬deras de los ferrocarriles o de las fábricas, se arrancaron hectáreas de viñedos para que no hubiera superproduc¬ción, provocando la desertización de algunas regiones.
2. La industrialización
Una de las consecuencias positivas de esta política fue la industrialización por sustitución de importaciones. No fue algo planificado, pero como no había divisas para importar, y los precios de las ma¬nufacturas extranjeras habían aumentado mientras que nuestras materias primas habían des¬cendido en su rentabilidad, la industria comenzó a ser una inversión rentable. Las industrias surgieron alrededor de las grandes ciudades, donde comenzaron a asentarse precariamente pobladores que venían por la crisis del interior a buscar trabajo.
Además de la derivación de capitales nacionales del agro a la industria, vinieron capitales ex¬tranjeros. Éstos dominaron en forma casi monopólica la industrialización del país: frigoríficos, usinas eléctricas, compañías de gas, cemento, armado de automotores, elaboración de artícu¬los cíe caucho, seda artificial, tabaco, petróleo, conductores eléctricos, radiotelefonía, farma¬céutica, galvanización de chapas de hierro, ascensores, etcétera. Federico Pinedo, ministro de Hacienda, admitió que era abogado o asesor de todas las grandes empresas del país, defen¬diendo sus intereses.
Glosario:
Devaluación significa que baja el valor de una moneda con respecto a las de¬más. Beneficia a los exportadores, por¬que se abaratan sus costos en moneda nacional, y reciben proporcionalmente más pesos por sus exportaciones. Obsta¬culiza las importaciones, porque cuestan más pesos los productos importados. Y perjudica al pueblo en general, porque su sueldo vale menos, y baja el nivel de vida de la población.
Recesión es el retroceso en la situación económica de un país, por medio de la cual baja la producción y aumenta el de¬sempleo.
El veto es la atribución que tiene el presi¬dente, en nuestro país, para impedir que se promulgue una ley que no cuente con los dos tercios de ambas cámaras. El tipo de veto aplicado por Uriburu era inconsti¬tucional.
Fascista es el nombre del partido fundado por Mussolini. que impero en Italia entre 1922 y 1945. Por extensión, designa a un tipo de ideología autoritaria, y se aplica a los gobiernos de otros países como el de Alema¬nia {nazismo}. También existieron movimien¬tos de ese Upo en muy diferentes lugares: Bélgica, Gran Bretaña, Rumania. Muchos utilizan el término "fascista" en forma poco exacta, para designar a casi cualquier régi¬men represivo.
Sus objetivos fueron la destrucción de los partidos de izquierda (comunista, socialis¬ta}; evitar la independencia del movimiento obrero, sometiendo su voluntad a la del Es¬tado; el enardecimiento del sentimiento na¬cionalista, tendiente a la expansión de la propia nación sobre otras. Eran, como los liberales, defensores del ca¬pitalismo, pero no confiaban como ellos en la democracia, porque ésta le podía dar el triunfo a las ideas socialistas, enemigas del capitalismo. Su base social estaba en las clases medias, y contaban con el apoyo y la movilización de grandes masas de pobla¬ción. Para lograrlo utilizaban recursos dema¬gógicos: hacer escuchar al pueblo lo que és¬te deseaba oír, explotando la credulidad po¬pular para servir a sus propios fines. No per¬mitían la libertad de expresión, ya sea políti¬ca, social, gremial o cultural. La "voluntad de la nación" no estaba encarnada en la su¬ma de voluntades individuales a través del voto, sino en las voluntades de las distintas corporaciones (ejército, empresas, gremios, etc.) o, mejor aún, en la voluntad del líder, hacia quien se fomentó un culto desmesura¬do. En aras de imponer esa "voluntad de la nación" estaba permitido el uso de la violen¬cia y de todo tipo de coerción.
El fascismo aparece en América Latina alre¬dedor de 1930, debido a la atracción que sig¬nificó para el pensamiento autoritario el éxito que estos movimientos estaban teniendo en Europa. Al cuestionar el fascismo al sistema de ideas liberales, pensadores progresistas (como por ejemplo los que estaban agrupados en FORJA) llegaron a respaldar en algún mo¬mento sus postulados porque en nuestro con¬tinente el liberalismo justificaba al imperialis¬mo, o a la dominación de la política por un pequeño grupo oligárquico. Con la derrota del fascismo en Europa en 1945, los movimien¬tos fascistas comenzaron a perder fuerza.
Fuente: Alonso Maria y Otros., “Historia Argentina del Siglo XX”, Aíque, 1997.
1. ¿Qué medidas tomó el gobierno de facto con respecto a la crisis?
En primer lugar, reabrió la Caja de Conversión, por lo que se deterioró el peso, y lo devaluó. En segundo lugar, decidió seguir pagando la deuda ex¬terna —en un momento en que se debería haber pen¬sado en el propio país— y para ello rebajó los sueldos de los empleados públicos.
En tercer lugar, trató de proteger las ganancias de los empresarios productores. Era una situación difícil, por¬que nosotros no fijábamos los precios de los produc¬tos que comprábamos y vendíamos, sino que se fijaban en el extranjero. Los países "del primer mundo" au¬mentaron los precios de los artículos industriales -que ellos vendían- y bajaron los precios de las materias pri¬mas -que nos compraban a nosotros- pero, además, por la recesión, disminuyeron la cantidad global de compras que nos hacían.
Se habían acumulado muchas mercaderías en nuestro país que no se podían vender; la consecuencia de esto debía ser la baja de los precios de los mismos, y la me¬nor ganancia o la pérdida de dinero por los empresarios. El gobierno formó Juntas Reguladoras de los distintos productos, para limitar la producción, controlar la comercialización y eliminar el excedente de las cosechas. Para poder hacerlo, pusieron un impuesto especial a la venta de esos productos, con lo que el consumidor es¬taba obligado a pagar la parte que se destruía. Es decir, en un momento en que había muchísima gente desocu¬pada, sin pan y sin trabajo, se estaba subsidiando a les empresarios para que no tuvieran perdidas, destruyen¬do el alimento que les faltaba a los más pobres. Se tiró vino en las acequias, se quemó trigo y maíz en las cal¬deras de los ferrocarriles o de las fábricas, se arrancaron hectáreas de viñedos para que no hubiera superproduc¬ción, provocando la desertización de algunas regiones.
2. La industrialización
Una de las consecuencias positivas de esta política fue la industrialización por sustitución de importaciones. No fue algo planificado, pero como no había divisas para importar, y los precios de las ma¬nufacturas extranjeras habían aumentado mientras que nuestras materias primas habían des¬cendido en su rentabilidad, la industria comenzó a ser una inversión rentable. Las industrias surgieron alrededor de las grandes ciudades, donde comenzaron a asentarse precariamente pobladores que venían por la crisis del interior a buscar trabajo.
Además de la derivación de capitales nacionales del agro a la industria, vinieron capitales ex¬tranjeros. Éstos dominaron en forma casi monopólica la industrialización del país: frigoríficos, usinas eléctricas, compañías de gas, cemento, armado de automotores, elaboración de artícu¬los cíe caucho, seda artificial, tabaco, petróleo, conductores eléctricos, radiotelefonía, farma¬céutica, galvanización de chapas de hierro, ascensores, etcétera. Federico Pinedo, ministro de Hacienda, admitió que era abogado o asesor de todas las grandes empresas del país, defen¬diendo sus intereses.
Glosario:
Devaluación significa que baja el valor de una moneda con respecto a las de¬más. Beneficia a los exportadores, por¬que se abaratan sus costos en moneda nacional, y reciben proporcionalmente más pesos por sus exportaciones. Obsta¬culiza las importaciones, porque cuestan más pesos los productos importados. Y perjudica al pueblo en general, porque su sueldo vale menos, y baja el nivel de vida de la población.
Recesión es el retroceso en la situación económica de un país, por medio de la cual baja la producción y aumenta el de¬sempleo.
El veto es la atribución que tiene el presi¬dente, en nuestro país, para impedir que se promulgue una ley que no cuente con los dos tercios de ambas cámaras. El tipo de veto aplicado por Uriburu era inconsti¬tucional.
Fascista es el nombre del partido fundado por Mussolini. que impero en Italia entre 1922 y 1945. Por extensión, designa a un tipo de ideología autoritaria, y se aplica a los gobiernos de otros países como el de Alema¬nia {nazismo}. También existieron movimien¬tos de ese Upo en muy diferentes lugares: Bélgica, Gran Bretaña, Rumania. Muchos utilizan el término "fascista" en forma poco exacta, para designar a casi cualquier régi¬men represivo.
Sus objetivos fueron la destrucción de los partidos de izquierda (comunista, socialis¬ta}; evitar la independencia del movimiento obrero, sometiendo su voluntad a la del Es¬tado; el enardecimiento del sentimiento na¬cionalista, tendiente a la expansión de la propia nación sobre otras. Eran, como los liberales, defensores del ca¬pitalismo, pero no confiaban como ellos en la democracia, porque ésta le podía dar el triunfo a las ideas socialistas, enemigas del capitalismo. Su base social estaba en las clases medias, y contaban con el apoyo y la movilización de grandes masas de pobla¬ción. Para lograrlo utilizaban recursos dema¬gógicos: hacer escuchar al pueblo lo que és¬te deseaba oír, explotando la credulidad po¬pular para servir a sus propios fines. No per¬mitían la libertad de expresión, ya sea políti¬ca, social, gremial o cultural. La "voluntad de la nación" no estaba encarnada en la su¬ma de voluntades individuales a través del voto, sino en las voluntades de las distintas corporaciones (ejército, empresas, gremios, etc.) o, mejor aún, en la voluntad del líder, hacia quien se fomentó un culto desmesura¬do. En aras de imponer esa "voluntad de la nación" estaba permitido el uso de la violen¬cia y de todo tipo de coerción.
El fascismo aparece en América Latina alre¬dedor de 1930, debido a la atracción que sig¬nificó para el pensamiento autoritario el éxito que estos movimientos estaban teniendo en Europa. Al cuestionar el fascismo al sistema de ideas liberales, pensadores progresistas (como por ejemplo los que estaban agrupados en FORJA) llegaron a respaldar en algún mo¬mento sus postulados porque en nuestro con¬tinente el liberalismo justificaba al imperialis¬mo, o a la dominación de la política por un pequeño grupo oligárquico. Con la derrota del fascismo en Europa en 1945, los movimien¬tos fascistas comenzaron a perder fuerza.
Fuente: Alonso Maria y Otros., “Historia Argentina del Siglo XX”, Aíque, 1997.
martes, 31 de agosto de 2010
Triunfo de la UCR en 1916. 1º B
Triunfo de la UCR en 1916
Introducción
En las elecciones de 1916 triunfó la Unión Cívica Radical resultando elegido presidente Hipólito Yrigoyen. A partir de entonces se abriría una serie ininterrumpida de tres presidencias radicales, la primera presidencia de Hipólito Yrigoyen (1916-1922), la presidencia de Marcelo Torcuato de Alvear (1922-1928) y la segunda presidencia de Hipólito Yrigoyen (1928-1930). Esta última fue interrumpida por un golpe de estado militar producido el 6 de septiembre de 1930, encabezado por el general José Félix Uriburu.
Principales decisiones adoptadas por el Presidente Irigoyen
Durante su gobierno La decisión más destacada fue la creación en 1922 de la empresa estatal petrolera Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF), que en el futuro sería la más grande del país y llegaría a emplear 50.000 trabajadores. Yrigoyen designó al General Enrique Mosconi al frente de la misma, y abrió toda una línea de políticas económicas nacionalistas y anti-monopolio. Desde entonces el radicalismo haría de YPF una bandera ideológica.
A su vez logró que se sancionasen una serie de leyes de arrendamientos rurales para proteger a los colonos y chacareros frente a los grandes propietarios de tierra. En el mismo sentido reorganizó el Banco Hipotecario Nacional para apoyar con crédito subsidiado a los pequeños propietarios rurales. En 1918, por primera vez, el Estado intervino como vendedor único de la cosecha de cereales en el exterior.
Yrigoyen creó la Marina Mercante Nacional. Impulsó también una política de expansión y fortalecimiento de los ferrocarriles estatales, y se enfrentó con las poderosas empresas ferroviarias extranjeras al vetar la ley de formación de una empresa de ferrocarriles mixta, sancionada por la oposición. Realizó el llamado Tren de las Nubes (Huaytiquina), del Ferrocarril General Belgrano, conectando Salta con el océano Pacífico en Antofagasta (Chile), a través de la cordillera de los Andes, una gigantesca obra de ingeniería.
Durante el gobierno de Yrigoyen estalló en Córdoba el movimiento de Reforma Universitaria de 1918. Varios jóvenes radicales participaron en el movimiento como Gabriel del Mazo, uno de sus líderes principales. Yrigoyen apoyó los reclamos de autonomía universitaria y cogobierno estudiantil y aprobó los primeros estatutos reformistas.
Tambien asi Mantuvo la neutralidad en la Primera Guerra Mundial pero con fuertes reclamos a los países beligerantes de ambos bandos.
En 1917, convocó a un Congreso de Naciones Latinoamericanas no beligerantes para fijar una posición común frente a la Primera Guerra Mundial, que fracasó debido a la fuerte oposición de Estados Unidos.
Frente al Tratado de Versalles y la creación de la Sociedad de Naciones, la posición argentina fue sostener la separación entre ambos actos: el Tratado era una cuestión que debería limitarse a los países que lucharon, mientras que la Liga de las Naciones, por el contrario, debería ser una asociación igualitaria y voluntaria de todas las naciones del mundo. El rechazo de la posición argentina, fundamentalmente impulsado por las naciones imperiales europeas, en una época en que los pueblos de África y Asia aún continuaban gobernados por el colonialismo europeo, llevó a un polémico retiro de la delegación nacional.
Resultado de las elecciones de 1916
Partidos Votos
U.C.R 339.332
Partido conservador 153.406
Partido Demócrata Progresista 123.637
Partido socialista 52.825
Radical disidente 28.267
Otros 26.256
Total 723.793
Introducción
En las elecciones de 1916 triunfó la Unión Cívica Radical resultando elegido presidente Hipólito Yrigoyen. A partir de entonces se abriría una serie ininterrumpida de tres presidencias radicales, la primera presidencia de Hipólito Yrigoyen (1916-1922), la presidencia de Marcelo Torcuato de Alvear (1922-1928) y la segunda presidencia de Hipólito Yrigoyen (1928-1930). Esta última fue interrumpida por un golpe de estado militar producido el 6 de septiembre de 1930, encabezado por el general José Félix Uriburu.
Principales decisiones adoptadas por el Presidente Irigoyen
Durante su gobierno La decisión más destacada fue la creación en 1922 de la empresa estatal petrolera Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF), que en el futuro sería la más grande del país y llegaría a emplear 50.000 trabajadores. Yrigoyen designó al General Enrique Mosconi al frente de la misma, y abrió toda una línea de políticas económicas nacionalistas y anti-monopolio. Desde entonces el radicalismo haría de YPF una bandera ideológica.
A su vez logró que se sancionasen una serie de leyes de arrendamientos rurales para proteger a los colonos y chacareros frente a los grandes propietarios de tierra. En el mismo sentido reorganizó el Banco Hipotecario Nacional para apoyar con crédito subsidiado a los pequeños propietarios rurales. En 1918, por primera vez, el Estado intervino como vendedor único de la cosecha de cereales en el exterior.
Yrigoyen creó la Marina Mercante Nacional. Impulsó también una política de expansión y fortalecimiento de los ferrocarriles estatales, y se enfrentó con las poderosas empresas ferroviarias extranjeras al vetar la ley de formación de una empresa de ferrocarriles mixta, sancionada por la oposición. Realizó el llamado Tren de las Nubes (Huaytiquina), del Ferrocarril General Belgrano, conectando Salta con el océano Pacífico en Antofagasta (Chile), a través de la cordillera de los Andes, una gigantesca obra de ingeniería.
Durante el gobierno de Yrigoyen estalló en Córdoba el movimiento de Reforma Universitaria de 1918. Varios jóvenes radicales participaron en el movimiento como Gabriel del Mazo, uno de sus líderes principales. Yrigoyen apoyó los reclamos de autonomía universitaria y cogobierno estudiantil y aprobó los primeros estatutos reformistas.
Tambien asi Mantuvo la neutralidad en la Primera Guerra Mundial pero con fuertes reclamos a los países beligerantes de ambos bandos.
En 1917, convocó a un Congreso de Naciones Latinoamericanas no beligerantes para fijar una posición común frente a la Primera Guerra Mundial, que fracasó debido a la fuerte oposición de Estados Unidos.
Frente al Tratado de Versalles y la creación de la Sociedad de Naciones, la posición argentina fue sostener la separación entre ambos actos: el Tratado era una cuestión que debería limitarse a los países que lucharon, mientras que la Liga de las Naciones, por el contrario, debería ser una asociación igualitaria y voluntaria de todas las naciones del mundo. El rechazo de la posición argentina, fundamentalmente impulsado por las naciones imperiales europeas, en una época en que los pueblos de África y Asia aún continuaban gobernados por el colonialismo europeo, llevó a un polémico retiro de la delegación nacional.
Resultado de las elecciones de 1916
Partidos Votos
U.C.R 339.332
Partido conservador 153.406
Partido Demócrata Progresista 123.637
Partido socialista 52.825
Radical disidente 28.267
Otros 26.256
Total 723.793
viernes, 27 de agosto de 2010
Conflictos Obreros entre 1919 y 1921 en Argentina. 1º B
Introducción:
El movimiento obrero argentino tiene una larga, apasionante y compleja historia de luchas. Fue iniciado poco después de la mitad del siglo XIX, tanto por la comunidad de obrerosafroargentinos como por grupos socialistas y anarquistas llegados en la gran inmigración europea. En el curso del siglo XX desarrolló grandes y poderosos sindicatos de industria que pusieron a la clase obrera como protagonista de la historia argentina y al mismo tiempo fue objeto de grandes persecuciones y matanzas. Desde fines del siglo XX, la globalización ha afectado al movimiento obrero argentino e impulsado nuevas iniciativas y debates con el fin de reorganizarse para enfrentar los nuevos desafíos que enfrentan los trabajadores en el siglo XXI.
Espacio de desarrollo de los conflictos obreros durante la primera gestión de Irigoyen:
Semana Trágica
Se conoce como la Semana Trágica a una serie de disturbios que sucedieron en enero de 1919, durante el gobierno de Hipólito Irigoyen, sucede la Semana Trágica, en Buenos Aires ; reprimidos por grupos para militares que dejaron un saldo de 700 muertos y 4.000 heridos, 70 de los cuales pertenecían a la comunidad judía local. Por ello también se la conoce como "el primer pogrom en América Latina".
Para esa época estaba viva entre los obreros la llama de la revolución social; corrientes de pensamiento revolucionario socialista y anarquista habían llegado a las costas del Río de la Plata de la mano de la abundante inmigración europea. Las recientes experiencias de la Revolución mexicana y la Revolución Rusa eran además vistas como un estímulo por los obreros y como una amenaza por las clases dominantes. Simultáneamente, se daba en Buenos Aires un incipiente proceso de industrialización en forma paralela al modelo agroexportador imperante, lo que permitió la formación de un proletariado urbano.
Patagonia rebelde
La Patagonia rebelde o la Patagonia trágica es un evento protagonizado por los trabajadores anarcosindicalistas en rebelión de la provincia de Santa Cruz, en la Patagonia Argentina y que fueron reprimidos por el Ejército Argentino en el año 1921 por orden de Hipólito Yrigoyen.
Causas y consecuencias de dichos enfrentamientos
Semana Trágica
En enero de 1919, durante el gobierno de Hipólito Irigoyen, sucede la Semana Trágica, uno de los hechos más importantes de la historia del movimiento obrero argentino y más violentos de la historia argentina. El hecho se desencadena a raíz de la muerte de un policía en el marco de una huelga en los Talleres Metalúrgicos Vasena, que es respondida con el asesinato de 4 huelgistas. La FORA declara entonces una huelga general. El conflicto escala en violencia hasta llegar a una situación de represión ilegal generalizada con el surgimiento de fuerzas parapoliciales que convirtieron a los barrios obreros en zona de guerra durante una semana. Se ha estimado en 800 los trabajadores muertos y más de 50.000 detenidos, en aquellas jornadas.
Patagonia rebelde
Alrededor de 1.500 obreros fueron fusilados por el Ejército Argentino en el transcurso de estas rebeliones, convirtiéndose en una de la más injustas y vergonzosas muestras de autoritarismo en democracia en la historia del país.
Las causas de las huelgas dichos enfrentamientos fueron despidos, pagos en vales, hacinamiento en las viviendas, arbitrariedad patronal y ausencia de autoridad pública.Bibliografía:
http://es.wikipedia.org
http://www.oni.escuelas.edu.ar
El movimiento obrero argentino tiene una larga, apasionante y compleja historia de luchas. Fue iniciado poco después de la mitad del siglo XIX, tanto por la comunidad de obrerosafroargentinos como por grupos socialistas y anarquistas llegados en la gran inmigración europea. En el curso del siglo XX desarrolló grandes y poderosos sindicatos de industria que pusieron a la clase obrera como protagonista de la historia argentina y al mismo tiempo fue objeto de grandes persecuciones y matanzas. Desde fines del siglo XX, la globalización ha afectado al movimiento obrero argentino e impulsado nuevas iniciativas y debates con el fin de reorganizarse para enfrentar los nuevos desafíos que enfrentan los trabajadores en el siglo XXI.
Espacio de desarrollo de los conflictos obreros durante la primera gestión de Irigoyen:
Semana Trágica
Se conoce como la Semana Trágica a una serie de disturbios que sucedieron en enero de 1919, durante el gobierno de Hipólito Irigoyen, sucede la Semana Trágica, en Buenos Aires ; reprimidos por grupos para militares que dejaron un saldo de 700 muertos y 4.000 heridos, 70 de los cuales pertenecían a la comunidad judía local. Por ello también se la conoce como "el primer pogrom en América Latina".
Para esa época estaba viva entre los obreros la llama de la revolución social; corrientes de pensamiento revolucionario socialista y anarquista habían llegado a las costas del Río de la Plata de la mano de la abundante inmigración europea. Las recientes experiencias de la Revolución mexicana y la Revolución Rusa eran además vistas como un estímulo por los obreros y como una amenaza por las clases dominantes. Simultáneamente, se daba en Buenos Aires un incipiente proceso de industrialización en forma paralela al modelo agroexportador imperante, lo que permitió la formación de un proletariado urbano.
Patagonia rebelde
La Patagonia rebelde o la Patagonia trágica es un evento protagonizado por los trabajadores anarcosindicalistas en rebelión de la provincia de Santa Cruz, en la Patagonia Argentina y que fueron reprimidos por el Ejército Argentino en el año 1921 por orden de Hipólito Yrigoyen.
Causas y consecuencias de dichos enfrentamientos
Semana Trágica
En enero de 1919, durante el gobierno de Hipólito Irigoyen, sucede la Semana Trágica, uno de los hechos más importantes de la historia del movimiento obrero argentino y más violentos de la historia argentina. El hecho se desencadena a raíz de la muerte de un policía en el marco de una huelga en los Talleres Metalúrgicos Vasena, que es respondida con el asesinato de 4 huelgistas. La FORA declara entonces una huelga general. El conflicto escala en violencia hasta llegar a una situación de represión ilegal generalizada con el surgimiento de fuerzas parapoliciales que convirtieron a los barrios obreros en zona de guerra durante una semana. Se ha estimado en 800 los trabajadores muertos y más de 50.000 detenidos, en aquellas jornadas.
Patagonia rebelde
Alrededor de 1.500 obreros fueron fusilados por el Ejército Argentino en el transcurso de estas rebeliones, convirtiéndose en una de la más injustas y vergonzosas muestras de autoritarismo en democracia en la historia del país.
Las causas de las huelgas dichos enfrentamientos fueron despidos, pagos en vales, hacinamiento en las viviendas, arbitrariedad patronal y ausencia de autoridad pública.Bibliografía:
http://es.wikipedia.org
http://www.oni.escuelas.edu.ar
Reforma Universitaria de 1918. 1º B
1) Se conoce por Reforma Universitaria de Argentina, o Reforma Universitaria de 1918, el movimiento de reforma universitaria que se inició en la Universidad Nacional de Córdoba en 1918, liderado por Deodoro Roca y otros líderes estudiantiles como Arturo Orgaz, y que se extendió luego a las demás universidades del país y de América Latina. Entre sus principios se encuentran la autonomía universitaria, el cogobierno, la extensión universitaria, la periodicidad de las cátedras, y los concursos de oposición y antecedentes.
2) Este articulo analiza las relaciones entre intelectuales, universidad y política en la Argentina a partir de discutir la vigencia de los postulados de la reforma universitaria de córdoba de 1918. En esta dirección, el trabajo argumenta en primer lugar, las razones de la larga vitalidad que tuvo la identidad reformista como forma de intervención intelectual. Y en segundo lugar, los motivos por los cuales esa identidad en la actualidad se encuentra cuestionada no sólo como proyecto de regeneración universitaria sino más profundamente como modelo de relación entre intelectuales y políticas.
3) Este artículo parte de la base de que la Reforma Universitaria de 1918 de Córdoba estuvo compuesta por una serie de etapas con rasgos propios que, en general, no fueron consideradas en estudios anteriores. Por esa razón, aquí me propongo reconstruir una de esas fases: la segunda intervención nacional a la Universidad llevada a cabo por el Ministro de Culto e Instrucción Pública, Dr. Salinas. El argumento central sostiene que este momento se caracteriza por el viraje del movimiento reformista hacia el radicalismo, a pesar de la oposición de algunos de los líderes estudiantiles. La posición favorable de los universitarios porteños, de muchos graduados y de la mayoría de los líderes reformistas cordobeses, unida a la habilidad política de Yrigoyen y su Ministro, facilitaron ese giro hacia la UCR. Esta situación, sin embargo, contribuirá a debilitar definitivamente la posibilidad de triunfo del partido radical en las elecciones a gobernador de la provincia de ese año.
4) Los principales protagonistas de la Reforma Universitaria de 1918 son:
Deodoro Roca.
Arturo Orgaz.
Emilio Biagosch.
Enrique Barros.
Horacio Valdés.
Ismael Bordabehere.
Gumersindo Sayago.
Alfredo Castellanos.
Luis Méndez.
Jorge Bazante.
Ceferino Garzón Maceda.
Julio Molina.
Carlos Suárez Pintos.
Ángel Nigro.
Natalio Saibene.
Antonio Medina Allende.
Ernesto Garzón.
BIBLIOGRAFIA:
www.google.com.ar
www.wikipedia.com.ar
2) Este articulo analiza las relaciones entre intelectuales, universidad y política en la Argentina a partir de discutir la vigencia de los postulados de la reforma universitaria de córdoba de 1918. En esta dirección, el trabajo argumenta en primer lugar, las razones de la larga vitalidad que tuvo la identidad reformista como forma de intervención intelectual. Y en segundo lugar, los motivos por los cuales esa identidad en la actualidad se encuentra cuestionada no sólo como proyecto de regeneración universitaria sino más profundamente como modelo de relación entre intelectuales y políticas.
3) Este artículo parte de la base de que la Reforma Universitaria de 1918 de Córdoba estuvo compuesta por una serie de etapas con rasgos propios que, en general, no fueron consideradas en estudios anteriores. Por esa razón, aquí me propongo reconstruir una de esas fases: la segunda intervención nacional a la Universidad llevada a cabo por el Ministro de Culto e Instrucción Pública, Dr. Salinas. El argumento central sostiene que este momento se caracteriza por el viraje del movimiento reformista hacia el radicalismo, a pesar de la oposición de algunos de los líderes estudiantiles. La posición favorable de los universitarios porteños, de muchos graduados y de la mayoría de los líderes reformistas cordobeses, unida a la habilidad política de Yrigoyen y su Ministro, facilitaron ese giro hacia la UCR. Esta situación, sin embargo, contribuirá a debilitar definitivamente la posibilidad de triunfo del partido radical en las elecciones a gobernador de la provincia de ese año.
4) Los principales protagonistas de la Reforma Universitaria de 1918 son:
Deodoro Roca.
Arturo Orgaz.
Emilio Biagosch.
Enrique Barros.
Horacio Valdés.
Ismael Bordabehere.
Gumersindo Sayago.
Alfredo Castellanos.
Luis Méndez.
Jorge Bazante.
Ceferino Garzón Maceda.
Julio Molina.
Carlos Suárez Pintos.
Ángel Nigro.
Natalio Saibene.
Antonio Medina Allende.
Ernesto Garzón.
BIBLIOGRAFIA:
www.google.com.ar
www.wikipedia.com.ar
Segunda Presidencia de Roca: Ley 4144 o de Residencia
El 12 de octubre de 1898 asume nuevamente la presidencia y concreta una entrevista con su par chileno Federico Errázuriz, para tratar el problema de los límites australes, reunión que se realiza en el estrecho de Magallanes frente a Punta Arenas. Ambos gobiernos firman los convenios conocidos como "Pactos de Mayo", misión que recae en el ministro Terry, donde se establece la limitación de armamentos y se somete el conflicto al arbitraje de Gran Bretaña. Poco después el rey Eduardo VII fija el límite quedando sellada la paz argentino-chilena. Se inaugura la estatua del Cristo Redentor en la Cordillera de los Andes para celebrar la paz con Chile.
A través de una hábil política internacional, Roca intercambia visitas con los presidentes Cuestas de Uruguay y Manuel J. Campos Salles de Brasil. En 1902, naves británicas, alemanas e italianas bloquean la costa venezolana cuando este país suspende los pagos de la deuda externa. Ante el incidente, el canciller, Luis María Drago defiende la soberanía americana proclamando que "ninguna Nación acreedora debe emplear las armas sobre otra para saldar deudas". De gran repercusión en el exterior, a partir de entonces la Doctrina Drago se incorpora al Derecho Público Internacional. Se restablecen las relaciones con la Santa Sede.
Durante la presidencia de Roca prosperan la industria y el comercio particularmente con
el exterior, sancionándose la ley de Conversión de moneda. Se impulsa la construcción de los puertos de Rosario, Paraná, Concepción del Uruguay, entre otros, y los trabajos de irrigación en las provincias. Se instala la luz eléctrica en la Casa de Gobierno en reemplazo de la luz de gas; las obras sanitarias y el ferrocarril extienden sus redes. Se inician las bases navales de Puerto Belgrano y de Río Santiago y se crea la Escuela Superior de Guerra. En 1901 se sanciona la ley del Servicio Militar Obligatorio.
El nuevo siglo encuentra a nuestro país en un franco crecimiento económico, crece la inmigración y aumentan las exportaciones. La clase alta se reserva el manejo político pero la cuestión social todavía no tiene soluciones de fondo. En 1902 estallan gran cantidad de huelgas provocadas por los bajos salarios y las malas condiciones de vida. Roca responsabiliza a quienes tratan de influenciar a los sindicatos con sus doctrinas socialistas y anarquistas. Esto da origen a la ley de Residencia, permitiendo la expulsión de los "extranjeros que perturben el orden público", la deportación y encarcelamiento de numerosos obreros y luchadores sociales.
La única reforma política es el voto por circunscripciones, que permite a Alfredo Palacios ser el primer diputado socialista que accede al Congreso. El Partido Autonomista Nacional (PAN) sigue aplicando el fraude como sistema electoral. Roca llega al final de su segunda presidencia, en condiciones de no poder imponer un sucesor, como anteriormente lo había hecho con Juárez Celman, necesita entonces pactar con Mitre y una Asamblea de Notables la elección del candidatos oficial.
Ley Nº 4144 o de Residencia…
Se conoce como Ley de Residencia o Ley Cané a la ley 4.144 de Residencia sancionada por el Congreso de la Nación Argentina en 1902 que permitió y habilitó al gobierno a expulsar a inmigrantes sin juicio previo. La ley fue utilizada por sucesivos gobiernos argentinos para reprimir la organización sindical de los trabajadores, expulsando principalmente anarquistas y socialistas. Surgió a partir de un pedido formulado por la Unión Industrial Argentina al Poder Ejecutivo Nacional en 1899, a raíz del cual el senador Miguel Cané presentó ante el Congreso de la Nación el proyecto de expulsión de extranjeros.
Durante sus 56 años de vigencia se utilizaron diversos "criterios de expulsión", pero fundamentalmente dirigidos contra los movimientos de resistencia obrera —sobre todo en sus primeros tiempos de aplicación—, pero también a la deportación de tratantes de blancas u otros delincuentes y de espías alemanes concluida la Segunda Guerra Mundial. Fue derogada en 1958, bajo el mandato presidencial de Arturo Frondizi.
Contenido
• Artículo 1º: El Poder Ejecutivo podrá ordenar la salida del territorio de la Nación a todo extranjero que haya sido condenado o sea perseguido por los tribunales extranjeros por crímenes o delitos comunes.
• Artículo 2º: El Poder Ejecutivo podrá ordenar la salida de todo extranjero cuya conducta comprometa la seguridad nacional o perturbe el orden público.
• Artículo 3º: El Poder Ejecutivo podrá impedir la entrada al territorio de la república a todo extranjero cuyos antecedentes autoricen a incluirlo entre aquellos a que se refieren los artículos anteriores.
• Artículo 4º: El extranjero contra quien se haya decretado la expulsión, tendrá tres días para salir del país, pudiendo el Poder Ejecutivo, como medida de seguridad pública, ordenar su detención hasta el momento del embarque.
• Artículo 5º: Comuníquese al Poder Ejecutivo"
El presupuesto de la expulsión resulta así tan amplio y genérico que al Poder Ejecutivo no le era requerido mencionar alguna sentencia judicial y, ni siquiera, algún hecho concreto sino que le bastaba expresar su opinión sobre el individuo en cuestión para fundamentar su decisión.
Cabe agregar que el extranjero contra quien se haya decretado la expulsión, tenía tres días para salir del país y el Poder Ejecutivo quedaba autorizado también a mantenerlo detenido hasta el momento del embarque.
Finalmente, la ley disponía que el Poder Ejecutivo podía impedir la entrada al país a los extranjeros cuyos antecedentes autorizaran a incluirlo en los casos mencionados.
Causas
La ley 4144 del 22 de noviembre de 1902, llamada la "Ley de la Resistencia" dictada por Roca, descubre una imagen diferente del inmigrante: el sospechoso, el peligroso, el indeseable. Esta norma permite expulsar del país a cualquier extranjero que "comprometa la seguridad nacional o perturbe el orden público".
Consecuencias
Las consecuencias a largo plazo no fueron las mismas que a corto plazo, ya que con el correr de los años la Ley y su rígida aplicación no fueron efectivas. La existencia del anarquismo en Argentina no se vio socavada, sino que adquirió un aditamento de fuerza tras la incorporación de elementos locales, que pasaron a reemplazar al grupo de deportados..
Poco tiempo después se comprobó que la aplicación de la Ley tuvo un efecto negativo en el mundo y perjudico las posibilidades de inmigración. Esto se vio reflejado en la disminución del número de inmigrantes en los primeros meses de 1903. Puesto que la inmigración era una necesidad vital durante esos años, el gobierno resolvió suspender las deportaciones y posibilitar la renovación de la actividad gremial..
Bibliografía…
Wikipedia
http://www.lafogata.org/02argentina/11argentina/cien.htm#arriba
A través de una hábil política internacional, Roca intercambia visitas con los presidentes Cuestas de Uruguay y Manuel J. Campos Salles de Brasil. En 1902, naves británicas, alemanas e italianas bloquean la costa venezolana cuando este país suspende los pagos de la deuda externa. Ante el incidente, el canciller, Luis María Drago defiende la soberanía americana proclamando que "ninguna Nación acreedora debe emplear las armas sobre otra para saldar deudas". De gran repercusión en el exterior, a partir de entonces la Doctrina Drago se incorpora al Derecho Público Internacional. Se restablecen las relaciones con la Santa Sede.
Durante la presidencia de Roca prosperan la industria y el comercio particularmente con
el exterior, sancionándose la ley de Conversión de moneda. Se impulsa la construcción de los puertos de Rosario, Paraná, Concepción del Uruguay, entre otros, y los trabajos de irrigación en las provincias. Se instala la luz eléctrica en la Casa de Gobierno en reemplazo de la luz de gas; las obras sanitarias y el ferrocarril extienden sus redes. Se inician las bases navales de Puerto Belgrano y de Río Santiago y se crea la Escuela Superior de Guerra. En 1901 se sanciona la ley del Servicio Militar Obligatorio.
El nuevo siglo encuentra a nuestro país en un franco crecimiento económico, crece la inmigración y aumentan las exportaciones. La clase alta se reserva el manejo político pero la cuestión social todavía no tiene soluciones de fondo. En 1902 estallan gran cantidad de huelgas provocadas por los bajos salarios y las malas condiciones de vida. Roca responsabiliza a quienes tratan de influenciar a los sindicatos con sus doctrinas socialistas y anarquistas. Esto da origen a la ley de Residencia, permitiendo la expulsión de los "extranjeros que perturben el orden público", la deportación y encarcelamiento de numerosos obreros y luchadores sociales.
La única reforma política es el voto por circunscripciones, que permite a Alfredo Palacios ser el primer diputado socialista que accede al Congreso. El Partido Autonomista Nacional (PAN) sigue aplicando el fraude como sistema electoral. Roca llega al final de su segunda presidencia, en condiciones de no poder imponer un sucesor, como anteriormente lo había hecho con Juárez Celman, necesita entonces pactar con Mitre y una Asamblea de Notables la elección del candidatos oficial.
Ley Nº 4144 o de Residencia…
Se conoce como Ley de Residencia o Ley Cané a la ley 4.144 de Residencia sancionada por el Congreso de la Nación Argentina en 1902 que permitió y habilitó al gobierno a expulsar a inmigrantes sin juicio previo. La ley fue utilizada por sucesivos gobiernos argentinos para reprimir la organización sindical de los trabajadores, expulsando principalmente anarquistas y socialistas. Surgió a partir de un pedido formulado por la Unión Industrial Argentina al Poder Ejecutivo Nacional en 1899, a raíz del cual el senador Miguel Cané presentó ante el Congreso de la Nación el proyecto de expulsión de extranjeros.
Durante sus 56 años de vigencia se utilizaron diversos "criterios de expulsión", pero fundamentalmente dirigidos contra los movimientos de resistencia obrera —sobre todo en sus primeros tiempos de aplicación—, pero también a la deportación de tratantes de blancas u otros delincuentes y de espías alemanes concluida la Segunda Guerra Mundial. Fue derogada en 1958, bajo el mandato presidencial de Arturo Frondizi.
Contenido
• Artículo 1º: El Poder Ejecutivo podrá ordenar la salida del territorio de la Nación a todo extranjero que haya sido condenado o sea perseguido por los tribunales extranjeros por crímenes o delitos comunes.
• Artículo 2º: El Poder Ejecutivo podrá ordenar la salida de todo extranjero cuya conducta comprometa la seguridad nacional o perturbe el orden público.
• Artículo 3º: El Poder Ejecutivo podrá impedir la entrada al territorio de la república a todo extranjero cuyos antecedentes autoricen a incluirlo entre aquellos a que se refieren los artículos anteriores.
• Artículo 4º: El extranjero contra quien se haya decretado la expulsión, tendrá tres días para salir del país, pudiendo el Poder Ejecutivo, como medida de seguridad pública, ordenar su detención hasta el momento del embarque.
• Artículo 5º: Comuníquese al Poder Ejecutivo"
El presupuesto de la expulsión resulta así tan amplio y genérico que al Poder Ejecutivo no le era requerido mencionar alguna sentencia judicial y, ni siquiera, algún hecho concreto sino que le bastaba expresar su opinión sobre el individuo en cuestión para fundamentar su decisión.
Cabe agregar que el extranjero contra quien se haya decretado la expulsión, tenía tres días para salir del país y el Poder Ejecutivo quedaba autorizado también a mantenerlo detenido hasta el momento del embarque.
Finalmente, la ley disponía que el Poder Ejecutivo podía impedir la entrada al país a los extranjeros cuyos antecedentes autorizaran a incluirlo en los casos mencionados.
Causas
La ley 4144 del 22 de noviembre de 1902, llamada la "Ley de la Resistencia" dictada por Roca, descubre una imagen diferente del inmigrante: el sospechoso, el peligroso, el indeseable. Esta norma permite expulsar del país a cualquier extranjero que "comprometa la seguridad nacional o perturbe el orden público".
Consecuencias
Las consecuencias a largo plazo no fueron las mismas que a corto plazo, ya que con el correr de los años la Ley y su rígida aplicación no fueron efectivas. La existencia del anarquismo en Argentina no se vio socavada, sino que adquirió un aditamento de fuerza tras la incorporación de elementos locales, que pasaron a reemplazar al grupo de deportados..
Poco tiempo después se comprobó que la aplicación de la Ley tuvo un efecto negativo en el mundo y perjudico las posibilidades de inmigración. Esto se vio reflejado en la disminución del número de inmigrantes en los primeros meses de 1903. Puesto que la inmigración era una necesidad vital durante esos años, el gobierno resolvió suspender las deportaciones y posibilitar la renovación de la actividad gremial..
Bibliografía…
Wikipedia
http://www.lafogata.org/02argentina/11argentina/cien.htm#arriba
Primera Guerra Mundial. 1º B
Introducción
La Primera Guerra Mundial o Gran Guerra fue un conflicto armado que tuvo lugar entre 1914 y 1918,[2] y que produjo más de 10 millones de bajas.[3] Más de 60 millones de soldados europeos fueron movilizados desde 1914 hasta 1918.[4] [5] Originado en Europa por la rivalidad entre las potencias imperialistas, se transformó en el primero en cubrir más de la mitad del planeta. Fue en su momento el conflicto más sangriento de la historia. Antes de la Segunda Guerra Mundial, esta guerra solía llamarse la Gran Guerra o la Guerra de Guerras. Fue la segunda guerra más dañina de la historia tras la Segunda Guerra Mundial
La guerra comenzó como un enfrentamiento entre el Imperio austrohúngaro y Serbia. Rusia se unió al conflicto, pues se consideraba protectora de los países eslavos y deseaba socavar la posición de Austria-Hungría en los Balcanes. Tras la declaración de guerra austrohúngara a Rusia el 1 de agosto de 1914, el conflicto se transformó en un enfrentamiento militar a escala europea. Alemania respondió a Rusia con la guerra, obligada por un pacto secreto contraído con la monarquía de los Habsburgo, y Francia se movilizó para apoyar a su aliada.
Principales países protagonistas
Las hostilidades involucraron a 32 países, 28 de ellos denominados “Aliados”: Francia, el Reino Unido, Rusia, Serbia, Bélgica, Canadá, Portugal, Japón, Estados Unidos (desde 1917), así como Italia, que había abandonado la Triple Alianza. Este grupo se enfrentó a la coalición de las “Potencias Centrales”, integrada por los imperios Austrohúngaro, Alemán y Otomano, acompañados por Bulgaria.
Conflictos
El evento detonante del conflicto fue el asesinato del archiduque Francisco Fernando de Austria y su esposa, Sofía Chotek, en Sarajevo el 28 de junio de 1914 a manos del joven estudiante nacionalista serbio Gavrilo Princip, miembro del grupo serbio "Joven Bosnia", ligado al grupo nacionalista Mano Negra, que apoyaba la unificación de Bosnia con Serbia. Francisco Fernando era el heredero de la corona austro-húngara después de la muerte de su primo, Rodolfo de Habsburgo (en 1889) y de su padre Carlos Luis de Austria (en 1896). Su asesinato precipitó la declaración de guerra de Austria contra Serbia que desencadenó la Primera Guerra Mundial.
El Imperio austrohúngaro exigió, con el apoyo del Imperio alemán, investigar el crimen en territorio serbio, ya que consideraba que la organización paneslavista Mano Negra tenía conexión con los servicios secretos de ese país. El Imperio Austrohúngaro dio un ultimátum el 7 de julio a Serbia, la que con apoyo ruso no aceptó todas las condiciones impuestas, en particular la participación de policías austríacos en investigaciones en territorio serbio.
Ante dicha negativa, el 28 de julio de 1914, Austria-Hungría declaró la guerra a Serbia. Acto seguido el 29 de julio Rusia ordenó la movilización general. En función de las alianzas militares, el 1 de agosto, Alemania le declaró la guerra a Rusia, al considerar la movilización como un acto de guerra contra Austria-Hungría. Ante esto, y en virtud, de la alianza militar franco-rusa de 1894 Francia le declaró la guerra a Alemania el mismo día.
Los historiadores sostienen, además, que hubo otras causas, como las alianzas entre países (Triple Entente y Triple Alianza), que un conflicto local podía tomar dimensiones internacionales. Además entre 1890 y 1914 los países incrementaron progresivamente el presupuesto militar en una carrera armamentística, este período es conocido como la Paz armada
Posición política y económica de la argentina frente al conflicto
En cuanto al comercio de granos, puede decirse que la Primera Guerra Mundial afectó negativamente ese rubro de la balanza comercial argentina debido, especialmente, a la escasez de bodegas para el transporte ultramarino. El tonelaje total de buques extranjeros que entraron y salieron de puertos argentinos cayó a casi la mitad entre 1913 y 1918. Durante la guerra, las exportaciones argentinas de granos crecieron en valor, por el aumento de la demanda europea, pero no en volumen, por la recurrencia de las malas cosechas, principalmente de maíz, a causa de malas condiciones climáticas. Las exportaciones de trigo sufrieron menos por ese motivo y en 1918 se vieron favorecidas porque Rusia, como consecuencia de la revolución de fines del año anterior, dejó de exportarlo. Aunque las exportaciones de granos se recuperaron gradualmente, sólo en 1918 su valor superó significativamente al de 1913. Las exportaciones de granos de la Argentina a Gran Bretaña fueron también afectadas de otras maneras por la guerra. Desde el comienzo de ésta hasta 1916, dos aspectos de la política cerealera británica tuvieron consecuencias negativas para la Argentina. Uno fue la oposición al almacenamiento ilimitado de las existencias de granos que entorpeciese el normal curso del comercio. El gobierno del Reino Unido se opuso al almacenamiento de las existencias de granos cuando éste alcanzaba una extensión capaz de entorpecer el normal curso del comercio. Los británicos no estaban dispuestos a dejar amontonar las existencias de granos del Río de la Plata. El segundo aspecto de la política cerealera británica consistió en la concesión de preferencias a los dominios para el abastecimiento de cereales a Gran Bretaña.
Estrategias y armas utilizadas en la primera guerra mundial: La manera “artesanal” o individual de producción teminó cuando se adoptó el modelo industrial. La producción de armas, al igual que de otros bienes, se vio masificada y además favorecida de la benefactora mano de la tecnología. La principal interrogante para aquellos que se dedicaban a diseñar armas era “¿Cómo matar más y a menor costo?” El desarrollo de las armas El criterio para la invención de armas iba de acuerdo a las necesidades creadas por los tipos de batallas, por ejemplo en la guerra de trincheras las armas automáticas eran las más cotizadas. Esto por su capacidad de disparar más balas por segundo, lo que significaba más muertes De esta manera gran parte de las batallas eran decididas por el poder de las armas. Esto significó un constante desarrollo armamentista con el fin de superar al enemigo. El poder de las armas Más allá del poder destructivo, las armas tenían un impacto psicológico sobre las tropas enemigas. El miedo era un componente usual para bajar la moral de los soldados contrarios. Además este terror no sólo llegaba a los soldados, también a generales, que debían generar toda una estrategia ante un arma nueva. Y, en el mejor de los casos, salían victoriosos. El poder de las armas, más allá de aquellos que estaban en el frente, afectaba naciones enteras, pero ya no en forma de temor, sino como tensión. Como mínimos común múltiplo había modelos que por definición de forma y tipo de explosión resumían al resto predominante en Europa Granada de palo, Granada de disco, Granada de mano, Granada de bola u de piña. Granada rifle Para solucionar el problema de las distancias se creo la “granada rifle”, que alcanzaba hasta 400 m. Esta arma fue el hincapié a la creación del lanzamisiles.
Bibliografía:
http://www.ucema.edu.ar/ceieg/arg-rree/10/10-005.htm
http://es.wikipedia.org/wiki/Primera_guerra_mundial
La Primera Guerra Mundial o Gran Guerra fue un conflicto armado que tuvo lugar entre 1914 y 1918,[2] y que produjo más de 10 millones de bajas.[3] Más de 60 millones de soldados europeos fueron movilizados desde 1914 hasta 1918.[4] [5] Originado en Europa por la rivalidad entre las potencias imperialistas, se transformó en el primero en cubrir más de la mitad del planeta. Fue en su momento el conflicto más sangriento de la historia. Antes de la Segunda Guerra Mundial, esta guerra solía llamarse la Gran Guerra o la Guerra de Guerras. Fue la segunda guerra más dañina de la historia tras la Segunda Guerra Mundial
La guerra comenzó como un enfrentamiento entre el Imperio austrohúngaro y Serbia. Rusia se unió al conflicto, pues se consideraba protectora de los países eslavos y deseaba socavar la posición de Austria-Hungría en los Balcanes. Tras la declaración de guerra austrohúngara a Rusia el 1 de agosto de 1914, el conflicto se transformó en un enfrentamiento militar a escala europea. Alemania respondió a Rusia con la guerra, obligada por un pacto secreto contraído con la monarquía de los Habsburgo, y Francia se movilizó para apoyar a su aliada.
Principales países protagonistas
Las hostilidades involucraron a 32 países, 28 de ellos denominados “Aliados”: Francia, el Reino Unido, Rusia, Serbia, Bélgica, Canadá, Portugal, Japón, Estados Unidos (desde 1917), así como Italia, que había abandonado la Triple Alianza. Este grupo se enfrentó a la coalición de las “Potencias Centrales”, integrada por los imperios Austrohúngaro, Alemán y Otomano, acompañados por Bulgaria.
Conflictos
El evento detonante del conflicto fue el asesinato del archiduque Francisco Fernando de Austria y su esposa, Sofía Chotek, en Sarajevo el 28 de junio de 1914 a manos del joven estudiante nacionalista serbio Gavrilo Princip, miembro del grupo serbio "Joven Bosnia", ligado al grupo nacionalista Mano Negra, que apoyaba la unificación de Bosnia con Serbia. Francisco Fernando era el heredero de la corona austro-húngara después de la muerte de su primo, Rodolfo de Habsburgo (en 1889) y de su padre Carlos Luis de Austria (en 1896). Su asesinato precipitó la declaración de guerra de Austria contra Serbia que desencadenó la Primera Guerra Mundial.
El Imperio austrohúngaro exigió, con el apoyo del Imperio alemán, investigar el crimen en territorio serbio, ya que consideraba que la organización paneslavista Mano Negra tenía conexión con los servicios secretos de ese país. El Imperio Austrohúngaro dio un ultimátum el 7 de julio a Serbia, la que con apoyo ruso no aceptó todas las condiciones impuestas, en particular la participación de policías austríacos en investigaciones en territorio serbio.
Ante dicha negativa, el 28 de julio de 1914, Austria-Hungría declaró la guerra a Serbia. Acto seguido el 29 de julio Rusia ordenó la movilización general. En función de las alianzas militares, el 1 de agosto, Alemania le declaró la guerra a Rusia, al considerar la movilización como un acto de guerra contra Austria-Hungría. Ante esto, y en virtud, de la alianza militar franco-rusa de 1894 Francia le declaró la guerra a Alemania el mismo día.
Los historiadores sostienen, además, que hubo otras causas, como las alianzas entre países (Triple Entente y Triple Alianza), que un conflicto local podía tomar dimensiones internacionales. Además entre 1890 y 1914 los países incrementaron progresivamente el presupuesto militar en una carrera armamentística, este período es conocido como la Paz armada
Posición política y económica de la argentina frente al conflicto
En cuanto al comercio de granos, puede decirse que la Primera Guerra Mundial afectó negativamente ese rubro de la balanza comercial argentina debido, especialmente, a la escasez de bodegas para el transporte ultramarino. El tonelaje total de buques extranjeros que entraron y salieron de puertos argentinos cayó a casi la mitad entre 1913 y 1918. Durante la guerra, las exportaciones argentinas de granos crecieron en valor, por el aumento de la demanda europea, pero no en volumen, por la recurrencia de las malas cosechas, principalmente de maíz, a causa de malas condiciones climáticas. Las exportaciones de trigo sufrieron menos por ese motivo y en 1918 se vieron favorecidas porque Rusia, como consecuencia de la revolución de fines del año anterior, dejó de exportarlo. Aunque las exportaciones de granos se recuperaron gradualmente, sólo en 1918 su valor superó significativamente al de 1913. Las exportaciones de granos de la Argentina a Gran Bretaña fueron también afectadas de otras maneras por la guerra. Desde el comienzo de ésta hasta 1916, dos aspectos de la política cerealera británica tuvieron consecuencias negativas para la Argentina. Uno fue la oposición al almacenamiento ilimitado de las existencias de granos que entorpeciese el normal curso del comercio. El gobierno del Reino Unido se opuso al almacenamiento de las existencias de granos cuando éste alcanzaba una extensión capaz de entorpecer el normal curso del comercio. Los británicos no estaban dispuestos a dejar amontonar las existencias de granos del Río de la Plata. El segundo aspecto de la política cerealera británica consistió en la concesión de preferencias a los dominios para el abastecimiento de cereales a Gran Bretaña.
Estrategias y armas utilizadas en la primera guerra mundial: La manera “artesanal” o individual de producción teminó cuando se adoptó el modelo industrial. La producción de armas, al igual que de otros bienes, se vio masificada y además favorecida de la benefactora mano de la tecnología. La principal interrogante para aquellos que se dedicaban a diseñar armas era “¿Cómo matar más y a menor costo?” El desarrollo de las armas El criterio para la invención de armas iba de acuerdo a las necesidades creadas por los tipos de batallas, por ejemplo en la guerra de trincheras las armas automáticas eran las más cotizadas. Esto por su capacidad de disparar más balas por segundo, lo que significaba más muertes De esta manera gran parte de las batallas eran decididas por el poder de las armas. Esto significó un constante desarrollo armamentista con el fin de superar al enemigo. El poder de las armas Más allá del poder destructivo, las armas tenían un impacto psicológico sobre las tropas enemigas. El miedo era un componente usual para bajar la moral de los soldados contrarios. Además este terror no sólo llegaba a los soldados, también a generales, que debían generar toda una estrategia ante un arma nueva. Y, en el mejor de los casos, salían victoriosos. El poder de las armas, más allá de aquellos que estaban en el frente, afectaba naciones enteras, pero ya no en forma de temor, sino como tensión. Como mínimos común múltiplo había modelos que por definición de forma y tipo de explosión resumían al resto predominante en Europa Granada de palo, Granada de disco, Granada de mano, Granada de bola u de piña. Granada rifle Para solucionar el problema de las distancias se creo la “granada rifle”, que alcanzaba hasta 400 m. Esta arma fue el hincapié a la creación del lanzamisiles.
Bibliografía:
http://www.ucema.edu.ar/ceieg/arg-rree/10/10-005.htm
http://es.wikipedia.org/wiki/Primera_guerra_mundial
Federación Agraria Argentina (FAA). Grito de Alcorta de 1912. Objetivos de su creación. Principales protagonistas del movimiento agrario. 1º B
Introducción;
La Federación Agraria Argentina es una entidad gremial y de servicios de segundo grado de carácter nacional que, por libre determinación, nuclea a pequeños y medianos productores. Su origen fue una declaración de huelga de arrendatarios y aparceros que tuvo lugar en 1912, y que la historia recogió como “Grito de Alcorta”.
•Federación Agraria Argentina;
La Argentina para insertarse en el mundo como país agroexportador, se valió de masas inmigrantes para satisfacer la creciente demanda de mano de obra. El régimen de colonización y aparcería tomó fuerza, y al mismo tiempo que incrementaba los volúmenes de producción, creaba situaciones de extrema injusticia para los que trabajaban la tierra con sus propias manos. Los productores de entonces se organizaron e institucionalizaron el movimiento, quedando así constituida, el 15 de agosto de 1912, la Federación Agraria Argentina.
Su sede central funciona en el interior del país. Responde así con autenticidad a sus orígenes. Como entidad intermedia, recepta todas las inquietudes de sus asociados, elabora alternativas y gestiona las soluciones ante las distintas autoridades nacionales, provinciales o municipales, manteniendo un diálogo permanente con todos los sectores que integran la comunidad, siempre en la búsqueda de la plena realización de la familia rural. FAA protege los intereses y aspiraciones de todos sus integrantes en cada región, transformándose en una importante herramienta en defensa de nuestra dignidad.
FAA es el campo mismo, consolidada como organización pujante al servicio de todos los productores, en aras de un mejor país. El desarrollo agrario sostenible e incluyente es el objetivo que anima la acción de esta entidad, su labor tiene como fin la defensa gremial y elevación socioeconómica y técnico-cultural del productor agropecuario y de su familia en un proyecto de país independiente, democrático y con desarrollo integrado.
•Grito de Alcorta- (1912)
Se conoce como Grito de Alcorta a la rebelión agraria de pequeños y medianos arrendatarios rurales que sacudió el sur de la provincia argentina de Santa Fe y se extendió por toda la región pampeana, con centro en la ciudad de Alcorta, y que marcó la irrupción de los chacareros en la política nacional del siglo XX, dando origen además a su organización gremial representativa, la Federación Agraria Argentina.
Con el desarrollo del ferrocarril a través de la Generación del '80 (1880), se empezó a sembrar trigo, el excedente del cual era exportado a Europa. Para poblar el país se implementó una política activa de inmigración, trayendo muchos inmigrantes que huían de la pobreza europea para poblar las Pampas. La cultura trabajadora del inmigrante europeo hizo que la tierra produjera mucho más, convirtiendo a la Argentina en el Granero del Mundo. Al seguir la propiedad de la tierra en manos de pocos, se profundizó la brecha económica entre los terratenientes, similar a la de las clases altas europeas, y los inmigrantes que trabajaban las tierras.
Objetivos:
El Grito de Alcorta, si bien no modificó sustancialmente la estructura agraria, favoreció el surgimiento de organizaciones campesinas en otros lugares del país, como la Liga agraria de Bahía Blanca y la Liga Agraria de La Pampa, las que participaron junto a la FAA de un congreso nacional campesino donde, además de los reclamos puntuales a los terratenientes y comerciantes, se reivindicaron los postulados de la Revolución mexicana encabezada por Emiliano Zapata.
Actualmente la juventud federada trabaja con claros objetivos, entre los que se destacan: inculcar el cooperativismo, estimular la vocación gremial en pro de las reivindicaciones agrarias, facilitar el acceso de los jóvenes en instancias de capacitación técnica y promover el Plan Arraigo. En post del logro de estos objetivos, desde la Secretaría de la Juventud se organizan y se dictan cursos regionales y nacionales, se promueven proyectos productivos destinados a jóvenes emprendedores y continuamente se están entablando relaciones interinstitucionales con entidades afines.
•Principales protagonistas del movimiento agrario;
El 25 de junio de 1912, en la localidad de Alcorta, de la provincia de
Santa Fe, una multitud se dirige a la Sociedad Italiana dispuesta a
terminar con la distribución irracional de las ganancias obtenidas por
el trabajo de la tierra y con la fuerte explotación a la que son
sometidos los trabajadores.
El joven abogado Francisco Netri –junto con chacareros,
comerciantes, agricultores y trabajadores del campo– ha promovido la
protesta y conduce la asamblea en la que participan más de 2000
manifestantes.
La rebelión es el inicio de una protesta más extensa en la Argentina
agroexportadora: se suman los sindicatos de trabajadores rurales,
pequeños comerciantes y más de 100.000 chacareros.
El 5 de octubre de 1916 Francisco Netri, impulsor y partícipe
fundamental del Grito de Alcorta, el movimiento generador de las bases de la Federación Agraria Argentina, es asesinado de un disparo.
La Federación Agraria Argentina es una entidad gremial y de servicios de segundo grado de carácter nacional que, por libre determinación, nuclea a pequeños y medianos productores. Su origen fue una declaración de huelga de arrendatarios y aparceros que tuvo lugar en 1912, y que la historia recogió como “Grito de Alcorta”.
•Federación Agraria Argentina;
La Argentina para insertarse en el mundo como país agroexportador, se valió de masas inmigrantes para satisfacer la creciente demanda de mano de obra. El régimen de colonización y aparcería tomó fuerza, y al mismo tiempo que incrementaba los volúmenes de producción, creaba situaciones de extrema injusticia para los que trabajaban la tierra con sus propias manos. Los productores de entonces se organizaron e institucionalizaron el movimiento, quedando así constituida, el 15 de agosto de 1912, la Federación Agraria Argentina.
Su sede central funciona en el interior del país. Responde así con autenticidad a sus orígenes. Como entidad intermedia, recepta todas las inquietudes de sus asociados, elabora alternativas y gestiona las soluciones ante las distintas autoridades nacionales, provinciales o municipales, manteniendo un diálogo permanente con todos los sectores que integran la comunidad, siempre en la búsqueda de la plena realización de la familia rural. FAA protege los intereses y aspiraciones de todos sus integrantes en cada región, transformándose en una importante herramienta en defensa de nuestra dignidad.
FAA es el campo mismo, consolidada como organización pujante al servicio de todos los productores, en aras de un mejor país. El desarrollo agrario sostenible e incluyente es el objetivo que anima la acción de esta entidad, su labor tiene como fin la defensa gremial y elevación socioeconómica y técnico-cultural del productor agropecuario y de su familia en un proyecto de país independiente, democrático y con desarrollo integrado.
•Grito de Alcorta- (1912)
Se conoce como Grito de Alcorta a la rebelión agraria de pequeños y medianos arrendatarios rurales que sacudió el sur de la provincia argentina de Santa Fe y se extendió por toda la región pampeana, con centro en la ciudad de Alcorta, y que marcó la irrupción de los chacareros en la política nacional del siglo XX, dando origen además a su organización gremial representativa, la Federación Agraria Argentina.
Con el desarrollo del ferrocarril a través de la Generación del '80 (1880), se empezó a sembrar trigo, el excedente del cual era exportado a Europa. Para poblar el país se implementó una política activa de inmigración, trayendo muchos inmigrantes que huían de la pobreza europea para poblar las Pampas. La cultura trabajadora del inmigrante europeo hizo que la tierra produjera mucho más, convirtiendo a la Argentina en el Granero del Mundo. Al seguir la propiedad de la tierra en manos de pocos, se profundizó la brecha económica entre los terratenientes, similar a la de las clases altas europeas, y los inmigrantes que trabajaban las tierras.
Objetivos:
El Grito de Alcorta, si bien no modificó sustancialmente la estructura agraria, favoreció el surgimiento de organizaciones campesinas en otros lugares del país, como la Liga agraria de Bahía Blanca y la Liga Agraria de La Pampa, las que participaron junto a la FAA de un congreso nacional campesino donde, además de los reclamos puntuales a los terratenientes y comerciantes, se reivindicaron los postulados de la Revolución mexicana encabezada por Emiliano Zapata.
Actualmente la juventud federada trabaja con claros objetivos, entre los que se destacan: inculcar el cooperativismo, estimular la vocación gremial en pro de las reivindicaciones agrarias, facilitar el acceso de los jóvenes en instancias de capacitación técnica y promover el Plan Arraigo. En post del logro de estos objetivos, desde la Secretaría de la Juventud se organizan y se dictan cursos regionales y nacionales, se promueven proyectos productivos destinados a jóvenes emprendedores y continuamente se están entablando relaciones interinstitucionales con entidades afines.
•Principales protagonistas del movimiento agrario;
El 25 de junio de 1912, en la localidad de Alcorta, de la provincia de
Santa Fe, una multitud se dirige a la Sociedad Italiana dispuesta a
terminar con la distribución irracional de las ganancias obtenidas por
el trabajo de la tierra y con la fuerte explotación a la que son
sometidos los trabajadores.
El joven abogado Francisco Netri –junto con chacareros,
comerciantes, agricultores y trabajadores del campo– ha promovido la
protesta y conduce la asamblea en la que participan más de 2000
manifestantes.
La rebelión es el inicio de una protesta más extensa en la Argentina
agroexportadora: se suman los sindicatos de trabajadores rurales,
pequeños comerciantes y más de 100.000 chacareros.
El 5 de octubre de 1916 Francisco Netri, impulsor y partícipe
fundamental del Grito de Alcorta, el movimiento generador de las bases de la Federación Agraria Argentina, es asesinado de un disparo.
Ley Sáenz Peña: Lucha por el sufragio en Argentina. 1º B
Sufragio en Argentina
El sufragio secreto, también denominado voto secreto y secrecía del voto, es una garantía del sistema electoral que impide que un tercero pueda influir en su voto o conocerlo. Esto no supone que lo votado por el cuerpo electoral sea secreto al público, sino que tal sentido no pueda asociarse a una persona en concreto. El fin último del sufragio secreto es conseguir un voto libre e incondicionado, en el que sólo cuente la soberana voluntad del votante. El sufragio secreto tiene un valor esencial para garantizar que el voto exprese realmente la voluntad del electorado, por lo que su violación suele ser castigada como delito.
Para garantizar el secreto, en las elecciones presenciales se suelen organizar recintos conocidos como cuartos oscuros que permiten la privacidad a la hora de votar, donde nadie puede observar ni controlar el voto. Al salir, dicho sobre cerrado es colocado personalmente por el votante en una urna con muchos otros sobres, de modo que luego no pueda ser identificado individualmente.
En los sistemas electorales de sufragio manual, el voto secreto se garantiza utilizando sobres en los que los ciudadanos colocan la papeleta. Para que el voto sea válido, las papeletas o bien deben carecer de marca alguna, o éstas deben cumplir ciertas condiciones.
Por la misma razón suele estar prohibido, bajo pena de nulidad del voto, mencionar el sentido del sufragio en voz alta, en los centros de votación
Ley de Sáenz peña
El instrumento por el cual el pueblo ejerce su soberanía en los gobiernos democráticos es el sufragio. En la Argentina, la corrupción dominaba el acto electoral, ya que estaba teñido de violencia, de acciones oficiales para la compra de votos, de presión a los empleados públicos para manifestarse a favor de los candidatos oficialistas, o el otorgamiento de carta de ciudadanía a los extranjeros para captar sus sufragios. Para poder votar había primero que empadronarse, y allí comenzaban las acciones engañosas. Muchas veces las comisiones empadronadoras, registraban muertos o ausentes a fin de sumar votos o dejaban afuera a los integrantes de la oposición. También durante el escrutinio se cambiaban los votos, rompiendo, agregando, o borrando boletas.
Las elecciones se realizaban en sitios abiertos y públicos, donde la gente, reunida por los comités electorales arribaba por grupos, y el voto no era secreto.
Luego apareció la modalidad de la compra de votos.
Todas estas maniobras ocurrieron entre 1874 y 1912, época durante la cual, el partido oficialista llamado Partido Autonomista Nacional (P.A.N) deseoso de mantenerse en el poder, lo lograba, mediante el fraude electoral.
Durante el gobierno de Julio Argentino Roca, se promulgó una ley electoral que estableció un nuevo sistema, de circunscripciones uninominales, que permitía elegir diputados por distritos, esto significaba la descentralización de los comicios, que se harían no sólo en los atrios, sino también en las escuelas y centros culturales. Esto posibilitó el acceso al poder de candidatos populares. Así arribó a desempeñarse como diputado, el socialista Alfredo Palacios, diputado por la Boca.
Bajo el gobierno de Quintana, se retornó al sistema de lista completa.
En 1909, la Unión Cívica Radical, que había nacido como partido de oposición, el 1 de septiembre de 1889, como Unión Cívica Nacional de la Juventud, con el lema de “el libre derecho al sufrago, sin intimidación y sin fraude”, exigió una reforma comicial para impedir el fraude, pero no fue considerada desde el ejecutivo, alegando falta de tiempo. Ante esa respuesta la U.C.R. resolvió abstenerse de presentarse en los comicios.
Bajo la presidencia de Roque Sáenz Peña se dictó la ley 8871, conocida como Ley Sáenz Peña que impuso el voto secreto y obligatorio, para impedir el fraude y posibilitar que los electores voten individualmente en un “cuarto oscuro”.
Se establecía el sistema de lista incompleta o de voto restringido, donde el elector tiene la posibilidad de no votar por la lista entera que se le ofrece, sino por las dos terceras partes de los candidatos, siendo elegidos los que obtengan mayor número de votos, cualquiera sea la lista a la que pertenezcan, asegurándose, así la representación de la minoría.
Consideraba al sufragio como un derecho inalienable de los ciudadanos, y establecía la conformación de un padrón militar, para posibilitar la identificación de los electores.
Se consagró el sistema de sufragio universal, aunque dentro de esta posibilidad, no se incluyó a las mujeres a quienes recién se les reconocieron derechos electorales, por la ley 14032, de junio de 1951.
Por la ley Sáenz Peña se consideran electores a todos los ciudadanos, nativos y naturalizados, que consten en el padrón electoral, desde los dieciocho años de edad hasta los 70. A partir de esa edad el voto es opcional.
Se consideran afectados de incapacidad y privados de ejercer el derecho de sufragio, los dementes declarados en juicio y los sordomudos que no puedan expresarse por escrito.
Por su estado y condición se hallan imposibilitados de votar, los religiosos, los soldados y los detenidos por Juez competente.
Por causas de indignidad, no pueden sufragar los reincidentes condenados por delitos contra la propiedad, durante cinco años después de cumplida la condena, los penados por falso testimonio y por delitos electorales, por el lapso de cinco años.
Las juntas escrutadoras de votos son las encargadas del recuento de las votaciones, reuniéndose en la Cámara de Diputados de la Nación o en la Legislatura, constituyéndose dichas juntas en cada capital de provincia, integrada por el Presidente de la Cámara Federal de Apelaciones, el Juez Federal y el Presidente del Superior Tribunal de Justicia de la Provincia. En la capital de la república la integrará el Presidente de la Cámara Civil.
La primera aplicación de la ley Sáenz Peña sucedió en abril de 1912 en Santa Fe y Buenos Aires, y permitió que accediera al poder en 1916 el candidato por la Unión Cívica Radical, Hipólito Yrigoyen.
Sufragio Universal
El sufragio universal consiste en el derecho a voto a toda la población adulta de un Estado, independientemente de su raza, sexo, creencias o condición social. Habitualmente se entiende de forma más concreta, en el sentido de más ligado a la extensión del voto a la población adulta femenina.
En 1789 el poder político comenzó a estar en manos de presidentes y cámaras de representantes, resultando necesario regular su sistema de elección. A lo largo de los siglos XIX y XX se fueron estableciendo sistemas electorales que comenzaron siendo muy restringidos y limitados a una élite, hasta establecer sistemas de reconocimiento universal del voto. Aunque no todos los países pasaron por las misma etapas y restricciones, ni en el mismo orden, en términos generales el sufragio universal se estableció luego de una evolución a través de los siguientes sistemas:
• sufragio censitario: en el que votaban solo hombres que cumpliesen una serie de requisitos de nivel de instrucción, de renta y de clase social;1
• sufragio masculino calificado: en el que podían votar todos los hombres que supieran leer y escribir;2
• sufragio femenino: reconociéndose el derecho a voto de las mujeres;3
• sufragio sin calificación: en el que se establece el derecho a voto de todas las personas, sin discriminar su nivel educativo, incluyendo a los analfabetos.
• sufragio sin discriminación racial: se garantiza el derecho a voto de todas las personas, sin discriminación racial, ni de su pertenencia étnica u origen nacional.
Bibliografía: www.wikipedia.com
El sufragio secreto, también denominado voto secreto y secrecía del voto, es una garantía del sistema electoral que impide que un tercero pueda influir en su voto o conocerlo. Esto no supone que lo votado por el cuerpo electoral sea secreto al público, sino que tal sentido no pueda asociarse a una persona en concreto. El fin último del sufragio secreto es conseguir un voto libre e incondicionado, en el que sólo cuente la soberana voluntad del votante. El sufragio secreto tiene un valor esencial para garantizar que el voto exprese realmente la voluntad del electorado, por lo que su violación suele ser castigada como delito.
Para garantizar el secreto, en las elecciones presenciales se suelen organizar recintos conocidos como cuartos oscuros que permiten la privacidad a la hora de votar, donde nadie puede observar ni controlar el voto. Al salir, dicho sobre cerrado es colocado personalmente por el votante en una urna con muchos otros sobres, de modo que luego no pueda ser identificado individualmente.
En los sistemas electorales de sufragio manual, el voto secreto se garantiza utilizando sobres en los que los ciudadanos colocan la papeleta. Para que el voto sea válido, las papeletas o bien deben carecer de marca alguna, o éstas deben cumplir ciertas condiciones.
Por la misma razón suele estar prohibido, bajo pena de nulidad del voto, mencionar el sentido del sufragio en voz alta, en los centros de votación
Ley de Sáenz peña
El instrumento por el cual el pueblo ejerce su soberanía en los gobiernos democráticos es el sufragio. En la Argentina, la corrupción dominaba el acto electoral, ya que estaba teñido de violencia, de acciones oficiales para la compra de votos, de presión a los empleados públicos para manifestarse a favor de los candidatos oficialistas, o el otorgamiento de carta de ciudadanía a los extranjeros para captar sus sufragios. Para poder votar había primero que empadronarse, y allí comenzaban las acciones engañosas. Muchas veces las comisiones empadronadoras, registraban muertos o ausentes a fin de sumar votos o dejaban afuera a los integrantes de la oposición. También durante el escrutinio se cambiaban los votos, rompiendo, agregando, o borrando boletas.
Las elecciones se realizaban en sitios abiertos y públicos, donde la gente, reunida por los comités electorales arribaba por grupos, y el voto no era secreto.
Luego apareció la modalidad de la compra de votos.
Todas estas maniobras ocurrieron entre 1874 y 1912, época durante la cual, el partido oficialista llamado Partido Autonomista Nacional (P.A.N) deseoso de mantenerse en el poder, lo lograba, mediante el fraude electoral.
Durante el gobierno de Julio Argentino Roca, se promulgó una ley electoral que estableció un nuevo sistema, de circunscripciones uninominales, que permitía elegir diputados por distritos, esto significaba la descentralización de los comicios, que se harían no sólo en los atrios, sino también en las escuelas y centros culturales. Esto posibilitó el acceso al poder de candidatos populares. Así arribó a desempeñarse como diputado, el socialista Alfredo Palacios, diputado por la Boca.
Bajo el gobierno de Quintana, se retornó al sistema de lista completa.
En 1909, la Unión Cívica Radical, que había nacido como partido de oposición, el 1 de septiembre de 1889, como Unión Cívica Nacional de la Juventud, con el lema de “el libre derecho al sufrago, sin intimidación y sin fraude”, exigió una reforma comicial para impedir el fraude, pero no fue considerada desde el ejecutivo, alegando falta de tiempo. Ante esa respuesta la U.C.R. resolvió abstenerse de presentarse en los comicios.
Bajo la presidencia de Roque Sáenz Peña se dictó la ley 8871, conocida como Ley Sáenz Peña que impuso el voto secreto y obligatorio, para impedir el fraude y posibilitar que los electores voten individualmente en un “cuarto oscuro”.
Se establecía el sistema de lista incompleta o de voto restringido, donde el elector tiene la posibilidad de no votar por la lista entera que se le ofrece, sino por las dos terceras partes de los candidatos, siendo elegidos los que obtengan mayor número de votos, cualquiera sea la lista a la que pertenezcan, asegurándose, así la representación de la minoría.
Consideraba al sufragio como un derecho inalienable de los ciudadanos, y establecía la conformación de un padrón militar, para posibilitar la identificación de los electores.
Se consagró el sistema de sufragio universal, aunque dentro de esta posibilidad, no se incluyó a las mujeres a quienes recién se les reconocieron derechos electorales, por la ley 14032, de junio de 1951.
Por la ley Sáenz Peña se consideran electores a todos los ciudadanos, nativos y naturalizados, que consten en el padrón electoral, desde los dieciocho años de edad hasta los 70. A partir de esa edad el voto es opcional.
Se consideran afectados de incapacidad y privados de ejercer el derecho de sufragio, los dementes declarados en juicio y los sordomudos que no puedan expresarse por escrito.
Por su estado y condición se hallan imposibilitados de votar, los religiosos, los soldados y los detenidos por Juez competente.
Por causas de indignidad, no pueden sufragar los reincidentes condenados por delitos contra la propiedad, durante cinco años después de cumplida la condena, los penados por falso testimonio y por delitos electorales, por el lapso de cinco años.
Las juntas escrutadoras de votos son las encargadas del recuento de las votaciones, reuniéndose en la Cámara de Diputados de la Nación o en la Legislatura, constituyéndose dichas juntas en cada capital de provincia, integrada por el Presidente de la Cámara Federal de Apelaciones, el Juez Federal y el Presidente del Superior Tribunal de Justicia de la Provincia. En la capital de la república la integrará el Presidente de la Cámara Civil.
La primera aplicación de la ley Sáenz Peña sucedió en abril de 1912 en Santa Fe y Buenos Aires, y permitió que accediera al poder en 1916 el candidato por la Unión Cívica Radical, Hipólito Yrigoyen.
Sufragio Universal
El sufragio universal consiste en el derecho a voto a toda la población adulta de un Estado, independientemente de su raza, sexo, creencias o condición social. Habitualmente se entiende de forma más concreta, en el sentido de más ligado a la extensión del voto a la población adulta femenina.
En 1789 el poder político comenzó a estar en manos de presidentes y cámaras de representantes, resultando necesario regular su sistema de elección. A lo largo de los siglos XIX y XX se fueron estableciendo sistemas electorales que comenzaron siendo muy restringidos y limitados a una élite, hasta establecer sistemas de reconocimiento universal del voto. Aunque no todos los países pasaron por las misma etapas y restricciones, ni en el mismo orden, en términos generales el sufragio universal se estableció luego de una evolución a través de los siguientes sistemas:
• sufragio censitario: en el que votaban solo hombres que cumpliesen una serie de requisitos de nivel de instrucción, de renta y de clase social;1
• sufragio masculino calificado: en el que podían votar todos los hombres que supieran leer y escribir;2
• sufragio femenino: reconociéndose el derecho a voto de las mujeres;3
• sufragio sin calificación: en el que se establece el derecho a voto de todas las personas, sin discriminar su nivel educativo, incluyendo a los analfabetos.
• sufragio sin discriminación racial: se garantiza el derecho a voto de todas las personas, sin discriminación racial, ni de su pertenencia étnica u origen nacional.
Bibliografía: www.wikipedia.com
Segunda Presidencia “Julio Argentino Roca”: Servicio Militar 1º B
Desarrollo.
En 1898, el candidato del Partido Autonomista Nacional, Julio Argentino Roca, se consagró vencedor, iniciando su segundo mandato, el 12 de octubre de 1898. La vicepresidencia correspondió al Dr. Norberto Quirno Costa.
Este nuevo período no encontró al país de la misma manera que el anterior. La deuda pública era enorme y los acreedores extranjeros representaban un riesgo para la alicaída economía argentina, que debía hacer frente a intereses y amortizaciones por más de 30 deudas contraídas. El Dr. Carlos Pellegrini fue comisionado para tratar de negociar con los acreedores europeos para unificar las deudas, aunque la exigencia fue extrema: la garantía del pago de la deuda, serían los ingresos fiscales.
Si bien no decreció el gasto administrativo, mejoraron las exportaciones, que arrojaron saldo favorable.
El Ministro de Relaciones Exteriores era el Dr. Luis María Drago, quien debió afrontar un serio conflicto de límites con Chile, al no ponerse de acuerdo en cual elemento natural debía tomarse en cuenta en la adjudicación del territorio, a cada país. Para Argentina el límite estaba dado por las más altas cumbres, y para Chile por la divisoria de aguas.
El conflicto que pudo terminar en una guerra, se resolvió pacíficamente gracias a la intervención de los ministros de relaciones exteriores de ambos países, Drago y Federico Errázuriz, quienes se reunieron el 7 de mayo de 1899, en Punta Arenas para discutir una salida pacífica.
En 1901, por iniciativa del ministro de Guerra, Pablo Riccheri, se sanciona la ley de servicio militar obligatorio para todos los ciudadanos de 20 años.
La edad de los reclutas y el tiempo de su permanencia en el servicio variaron con el tiempo.
En sus comienzos, se reclutaba a ciudadanos de entre 20 y 21 años, y su duración era de 18 a 24 meses. En las décadas previas a su suspensión, se reclutaba a hombres de 18 años por un sistema de cupo variable por sorteo que los distribuía entre las tres fuerzas armadas. Era de hasta 14 meses de duración y se lo conocía popularmente como "Colimba", palabra que se supone estaba formada por un acrónimo en alusión de tres actividades frecuentes en los conscriptos (correr, limpiar y barrer).
En el año 1994 aparece asesinado un conscripto de 18 años, Omar Carrasco, por otros dos soldados instigados por un oficial, puso en tela de juicio al Servicio Militar.
A partir de este hecho, el maltrato a soldados en distintas guarniciones del país tomó estado público, y el 31 de agosto de 1994, durante el gobierno del presidente Carlos Menem, se suspendió la ley del Servicio Militar Obligatorio.
Debe señalarse que la conscripción militar no ha sido abolida, la Ley de servicio militar obligatorio sigue vigente; puede ser puesta en práctica en tiempos de guerra, crisis o emergencia nacional.
Durante la presidencia de Roca prosperan la industria y el comercio particularmente con el exterior, sancionándose la ley de Conversión de moneda. Se impulsa la construcción de los puertos de Rosario, Paraná, Concepción del Uruguay, entre otros, y los trabajos de irrigación en las provincias. Se instala la luz eléctrica en la Casa de Gobierno en reemplazo de la luz de gas; las obras sanitarias y el ferrocarril extienden sus redes. Se inician las bases navales de Puerto Belgrano y de Río Santiago y se crea la Escuela Superior de Guerra.
El nuevo siglo encuentra a nuestro país en un franco crecimiento económico, crece la inmigración y aumentan las exportaciones. La clase alta se reserva el manejo político pero la cuestión social todavía no tiene soluciones de fondo.
En el mes de mayo del año 1902, se firmaron con Chile los Convenios de Mayo, que obligaban a someter el diferendo limítrofe a la decisión arbitral de Eduardo VII de Gran Bretaña.
Durante esta segunda presidencia se restablecieron las relaciones con el Vaticano, interviniendo en la solución del problema un apóstol salesiano de la Patagonia, Monseñor Juan Cagliero, quien viajó a Roma.
Debió soportar manifestaciones obreras sobre todo en 1902, cuando el resentimiento de la economía movilizó a los trabajadores en defensa de sus intereses.
Considerados los anarquistas responsables de esas manifestaciones y huelgas violentas, se dictó la Ley de Residencia, que permitía la expulsión de extranjeros no solo por delitos comunes, sino a los que atentasen contra el orden público. Luego se sancionó la ley 4145 que impuso el estado de sitio.
Otro de sus destacados Ministros, fue el del Interior, Joaquín V. González, quien presentó un proyecto de Código de Trabajo, que no logró ser aprobado por el Congreso, y que pretendía solucionar, a juicio de muchos críticos, de manera demasiado engorrosa, la cuestión social.
A Julio Roca le sucedió en la presidencia el Dr. Manuel Quintana, quien comenzó su mandato el 12 de octubre de1904.
Luego se retiró de la vida pública y, en 1905, partía en viaje hacia Europa en compañía de sus hijas. Allí recibirá grandes honores y será recibido por reyes y primeros ministros. Durante casi dos años, se radicará con su familia en París.
Regresó a Buenos Aires en 1907, durante la presidencia de José Figueroa Alcorta, pero al encontrar un clima hostil y al notar que su figura política ya no encontraba el lugar de árbitro al que estaba acostumbrado, partió nuevamente hacia Europa en 1910.
En 1913, el presidente Roque Sáenz Peña le encomendó una misión diplomática en Brasil. Allí permanecerá por algunos meses firmando acuerdos de limitación de armamentos navales.
En octubre de 1914, a los 71 años, se trasladó a su estancia La Argentina, dispuesto a pasar allí sus últimos años. Un repentino ataque de tos, al que no le dio importancia, pese a la advertencia del doctor Luis Güemes, era el síntoma de que algo andaba mal. El 19 de octubre, a las ocho de la mañana, otro ataque brusco le hizo perder el conocimiento. A las dos horas moría Julio Argentino Roca, dando paso a la polémica sobre su figura que aún hoy continúa.
Bibliografía consultada:
• www.elhistoriador.com.ar
• www.casarosada.gov.ar
En 1898, el candidato del Partido Autonomista Nacional, Julio Argentino Roca, se consagró vencedor, iniciando su segundo mandato, el 12 de octubre de 1898. La vicepresidencia correspondió al Dr. Norberto Quirno Costa.
Este nuevo período no encontró al país de la misma manera que el anterior. La deuda pública era enorme y los acreedores extranjeros representaban un riesgo para la alicaída economía argentina, que debía hacer frente a intereses y amortizaciones por más de 30 deudas contraídas. El Dr. Carlos Pellegrini fue comisionado para tratar de negociar con los acreedores europeos para unificar las deudas, aunque la exigencia fue extrema: la garantía del pago de la deuda, serían los ingresos fiscales.
Si bien no decreció el gasto administrativo, mejoraron las exportaciones, que arrojaron saldo favorable.
El Ministro de Relaciones Exteriores era el Dr. Luis María Drago, quien debió afrontar un serio conflicto de límites con Chile, al no ponerse de acuerdo en cual elemento natural debía tomarse en cuenta en la adjudicación del territorio, a cada país. Para Argentina el límite estaba dado por las más altas cumbres, y para Chile por la divisoria de aguas.
El conflicto que pudo terminar en una guerra, se resolvió pacíficamente gracias a la intervención de los ministros de relaciones exteriores de ambos países, Drago y Federico Errázuriz, quienes se reunieron el 7 de mayo de 1899, en Punta Arenas para discutir una salida pacífica.
En 1901, por iniciativa del ministro de Guerra, Pablo Riccheri, se sanciona la ley de servicio militar obligatorio para todos los ciudadanos de 20 años.
La edad de los reclutas y el tiempo de su permanencia en el servicio variaron con el tiempo.
En sus comienzos, se reclutaba a ciudadanos de entre 20 y 21 años, y su duración era de 18 a 24 meses. En las décadas previas a su suspensión, se reclutaba a hombres de 18 años por un sistema de cupo variable por sorteo que los distribuía entre las tres fuerzas armadas. Era de hasta 14 meses de duración y se lo conocía popularmente como "Colimba", palabra que se supone estaba formada por un acrónimo en alusión de tres actividades frecuentes en los conscriptos (correr, limpiar y barrer).
En el año 1994 aparece asesinado un conscripto de 18 años, Omar Carrasco, por otros dos soldados instigados por un oficial, puso en tela de juicio al Servicio Militar.
A partir de este hecho, el maltrato a soldados en distintas guarniciones del país tomó estado público, y el 31 de agosto de 1994, durante el gobierno del presidente Carlos Menem, se suspendió la ley del Servicio Militar Obligatorio.
Debe señalarse que la conscripción militar no ha sido abolida, la Ley de servicio militar obligatorio sigue vigente; puede ser puesta en práctica en tiempos de guerra, crisis o emergencia nacional.
Durante la presidencia de Roca prosperan la industria y el comercio particularmente con el exterior, sancionándose la ley de Conversión de moneda. Se impulsa la construcción de los puertos de Rosario, Paraná, Concepción del Uruguay, entre otros, y los trabajos de irrigación en las provincias. Se instala la luz eléctrica en la Casa de Gobierno en reemplazo de la luz de gas; las obras sanitarias y el ferrocarril extienden sus redes. Se inician las bases navales de Puerto Belgrano y de Río Santiago y se crea la Escuela Superior de Guerra.
El nuevo siglo encuentra a nuestro país en un franco crecimiento económico, crece la inmigración y aumentan las exportaciones. La clase alta se reserva el manejo político pero la cuestión social todavía no tiene soluciones de fondo.
En el mes de mayo del año 1902, se firmaron con Chile los Convenios de Mayo, que obligaban a someter el diferendo limítrofe a la decisión arbitral de Eduardo VII de Gran Bretaña.
Durante esta segunda presidencia se restablecieron las relaciones con el Vaticano, interviniendo en la solución del problema un apóstol salesiano de la Patagonia, Monseñor Juan Cagliero, quien viajó a Roma.
Debió soportar manifestaciones obreras sobre todo en 1902, cuando el resentimiento de la economía movilizó a los trabajadores en defensa de sus intereses.
Considerados los anarquistas responsables de esas manifestaciones y huelgas violentas, se dictó la Ley de Residencia, que permitía la expulsión de extranjeros no solo por delitos comunes, sino a los que atentasen contra el orden público. Luego se sancionó la ley 4145 que impuso el estado de sitio.
Otro de sus destacados Ministros, fue el del Interior, Joaquín V. González, quien presentó un proyecto de Código de Trabajo, que no logró ser aprobado por el Congreso, y que pretendía solucionar, a juicio de muchos críticos, de manera demasiado engorrosa, la cuestión social.
A Julio Roca le sucedió en la presidencia el Dr. Manuel Quintana, quien comenzó su mandato el 12 de octubre de1904.
Luego se retiró de la vida pública y, en 1905, partía en viaje hacia Europa en compañía de sus hijas. Allí recibirá grandes honores y será recibido por reyes y primeros ministros. Durante casi dos años, se radicará con su familia en París.
Regresó a Buenos Aires en 1907, durante la presidencia de José Figueroa Alcorta, pero al encontrar un clima hostil y al notar que su figura política ya no encontraba el lugar de árbitro al que estaba acostumbrado, partió nuevamente hacia Europa en 1910.
En 1913, el presidente Roque Sáenz Peña le encomendó una misión diplomática en Brasil. Allí permanecerá por algunos meses firmando acuerdos de limitación de armamentos navales.
En octubre de 1914, a los 71 años, se trasladó a su estancia La Argentina, dispuesto a pasar allí sus últimos años. Un repentino ataque de tos, al que no le dio importancia, pese a la advertencia del doctor Luis Güemes, era el síntoma de que algo andaba mal. El 19 de octubre, a las ocho de la mañana, otro ataque brusco le hizo perder el conocimiento. A las dos horas moría Julio Argentino Roca, dando paso a la polémica sobre su figura que aún hoy continúa.
Bibliografía consultada:
• www.elhistoriador.com.ar
• www.casarosada.gov.ar
La Sociedad Rural Argentina (SRA) 1º B
Introducción y desarrollo
La Sociedad Rural Argentina es parte de la historia económica y política de la Nación. Si bien su fundación recién se plasma en 1866, ya existían desde principios de 1860 intentos de los sectores vinculados a la explotación agraria, de organizar entidades que tratasen la problemática del campo.
El conflictivo contexto político de la época (guerra con el Paraguay y guerra civil entre la Confederación y la Provincia de Buenos Aires) no fue un obstáculo para el empuje de algunos pioneros
Sus objetivos no expresaban solamente la defensa de sus propios intereses. Muy por el contrario, eran la manifestación de las imperiosas necesidades nacionales de lograr el desarrollo de una economía estancada, en un territorio lleno de recursos naturales.
Aquellos visionarios como Eduardo Olivera, José Martinez de Hoz y otros auténticos forjadores de nuestro suelo, cristalizaron sus anhelos, el 10 de julio de 1866, con la fundación de la Sociedad Rural Argentina.
velar por el patrimonio agropecuario del país y fomentar su desarrollo tanto en sus riquezas naturales, como en las incorporadas por el esfuerzo de sus pobladores; promover el arraigo y la estabilidad del hombre en el campo y el mejoramiento de la vida rural en todos sus aspectos; coadyuvar al perfeccionamiento de las técnicas, los métodos y los procedimientos aplicables a las tareas rurales y al desarrollo y adelanto de las industrias complementarias y derivadas, y asumir la más eficaz defensa de los intereses agropecuarios
Sus objetivos no expresaban solamente la defensa de sus propios intereses. Muy por el contrario, eran la manifestación de las imperiosas necesidades nacionales de lograr el desarrollo de una economía estancada, en un territorio lleno de recursos naturales.
Los objetivos expresados en el artículo 1ro del acta fundacional son: velar por el patrimonio agropecuario del país y fomentar su desarrollo tanto en sus riquezas naturales, como en las incorporadas por el esfuerzo de sus pobladores; promover el arraigo y la estabilidad del hombre en el campo y el mejoramiento de la vida rural en todos sus aspectos; coadyuvar al perfeccionamiento de las técnicas, los métodos y los procedimientos aplicables a las tareas rurales y al desarrollo y adelanto de las industrias complementarias y derivadas, y asumir la más eficaz defensa de los intereses agropecuarios.
SOCIOS FUNDADORES DE LA SOCIEDAD RURAL ARGENTINA.
José Martinez de Hoz
Eduardo Olivera
Lorenzo F. Aguero
Ramón Viton
Francisco B. Madero
Jorge Temperley
Ricardo B. Newton
Leonardo Pereyra
Mariano Casares
Jorge R. Stegman
Luis Amadeo
Claudio F. Stegman
Juan N. Fernandez
PRESIDENTES DE LA SOCIEDAD RURAL ARGENTINA.
1866 - 1870 José Martinez de Hoz
1870 - 1874 Eduardo Olivera
1874 - 1876 José María Jurado
1876 - 1878 Emilio Duportal
1878 - 1880 José María Jurado
1880 - 1882 Enrique Sundbland
1882 - 1884 Leonardo Pereyra
1884 - 1886 Enrique Sundbland
1886 - 1888 José María Jurado
1888 - 1891 Dr. Estanislao S. Zeballos
1892 - 1894 Dr. Estanislao S. Zeballos
1896 - 1897 Dr. Julio Pueyrredón
1897 - 1898 Dr. Ramón Santamarina
1898 - 1900 Ing. Julián Frers
1900 - 1904 Ezequiel Ramón Mexía
1904 - 1906 Carlos M. Casares
1906 - 1908 Manuel J. Guiraldes
1908 - 1910 Dr. Emilio Frers
1910 - 1912 Dr. José M. Malbrán
1912 - 1916 Dr. Abel Bengolea
1916 - 1922 Dr. José S. de Anchorena
1922 - 1926 Ing. Agr. Pedro T. Pagés
1926 - 1928 Ing. Luis Duhau
1928 - 1931 Federico L. Martínez de Hoz
1931 - 1934 Dr. Horacio N. Bruzone
1934 - 1938 Dr. Cosme Massini Ezcurra
1938 - 1942 Dr. Adolfo Bioy
1942 - 1946 Ing. José María Bustillo
1946 - 1950 José A. Martínez de Hoz
1950 - 1954 Dr. Enrique G. Frers
1891 - 1892 José María Jurado
1954 - 1955 Juan María Mathet
1955 - 1956 Juan José Blaquier
1894 - 1896 José Francisco Acosta
1956 - 1960 Juan María Mathet
1960 - 1966 Faustino Alberto Fano
1966 - 1967 Dr. Jose María Lartirigoyen
1967 - 1972 Dr. Luis J. Firpo Miró
1972 - 1978 Celedonio V. Pereda
1978 - 1980 Dr. Juan Antonio Pirán
1980 - 1984 Ing. Horacio F. Gutierrez
1984 - 1990 Dr. Guillermo Alchourón
1990 - 1994 Dr. Eduardo A. C. de Zavalía
1994 - 2002 Enrique C. Crotto
2002 - 2008 Dr. Luciano Miguens
2008 - Dr. Hugo Luís Biolcati
La Sociedad Rural Argentina es parte de la historia económica y política de la Nación. Si bien su fundación recién se plasma en 1866, ya existían desde principios de 1860 intentos de los sectores vinculados a la explotación agraria, de organizar entidades que tratasen la problemática del campo.
El conflictivo contexto político de la época (guerra con el Paraguay y guerra civil entre la Confederación y la Provincia de Buenos Aires) no fue un obstáculo para el empuje de algunos pioneros
Sus objetivos no expresaban solamente la defensa de sus propios intereses. Muy por el contrario, eran la manifestación de las imperiosas necesidades nacionales de lograr el desarrollo de una economía estancada, en un territorio lleno de recursos naturales.
Aquellos visionarios como Eduardo Olivera, José Martinez de Hoz y otros auténticos forjadores de nuestro suelo, cristalizaron sus anhelos, el 10 de julio de 1866, con la fundación de la Sociedad Rural Argentina.
velar por el patrimonio agropecuario del país y fomentar su desarrollo tanto en sus riquezas naturales, como en las incorporadas por el esfuerzo de sus pobladores; promover el arraigo y la estabilidad del hombre en el campo y el mejoramiento de la vida rural en todos sus aspectos; coadyuvar al perfeccionamiento de las técnicas, los métodos y los procedimientos aplicables a las tareas rurales y al desarrollo y adelanto de las industrias complementarias y derivadas, y asumir la más eficaz defensa de los intereses agropecuarios
Sus objetivos no expresaban solamente la defensa de sus propios intereses. Muy por el contrario, eran la manifestación de las imperiosas necesidades nacionales de lograr el desarrollo de una economía estancada, en un territorio lleno de recursos naturales.
Los objetivos expresados en el artículo 1ro del acta fundacional son: velar por el patrimonio agropecuario del país y fomentar su desarrollo tanto en sus riquezas naturales, como en las incorporadas por el esfuerzo de sus pobladores; promover el arraigo y la estabilidad del hombre en el campo y el mejoramiento de la vida rural en todos sus aspectos; coadyuvar al perfeccionamiento de las técnicas, los métodos y los procedimientos aplicables a las tareas rurales y al desarrollo y adelanto de las industrias complementarias y derivadas, y asumir la más eficaz defensa de los intereses agropecuarios.
SOCIOS FUNDADORES DE LA SOCIEDAD RURAL ARGENTINA.
José Martinez de Hoz
Eduardo Olivera
Lorenzo F. Aguero
Ramón Viton
Francisco B. Madero
Jorge Temperley
Ricardo B. Newton
Leonardo Pereyra
Mariano Casares
Jorge R. Stegman
Luis Amadeo
Claudio F. Stegman
Juan N. Fernandez
PRESIDENTES DE LA SOCIEDAD RURAL ARGENTINA.
1866 - 1870 José Martinez de Hoz
1870 - 1874 Eduardo Olivera
1874 - 1876 José María Jurado
1876 - 1878 Emilio Duportal
1878 - 1880 José María Jurado
1880 - 1882 Enrique Sundbland
1882 - 1884 Leonardo Pereyra
1884 - 1886 Enrique Sundbland
1886 - 1888 José María Jurado
1888 - 1891 Dr. Estanislao S. Zeballos
1892 - 1894 Dr. Estanislao S. Zeballos
1896 - 1897 Dr. Julio Pueyrredón
1897 - 1898 Dr. Ramón Santamarina
1898 - 1900 Ing. Julián Frers
1900 - 1904 Ezequiel Ramón Mexía
1904 - 1906 Carlos M. Casares
1906 - 1908 Manuel J. Guiraldes
1908 - 1910 Dr. Emilio Frers
1910 - 1912 Dr. José M. Malbrán
1912 - 1916 Dr. Abel Bengolea
1916 - 1922 Dr. José S. de Anchorena
1922 - 1926 Ing. Agr. Pedro T. Pagés
1926 - 1928 Ing. Luis Duhau
1928 - 1931 Federico L. Martínez de Hoz
1931 - 1934 Dr. Horacio N. Bruzone
1934 - 1938 Dr. Cosme Massini Ezcurra
1938 - 1942 Dr. Adolfo Bioy
1942 - 1946 Ing. José María Bustillo
1946 - 1950 José A. Martínez de Hoz
1950 - 1954 Dr. Enrique G. Frers
1891 - 1892 José María Jurado
1954 - 1955 Juan María Mathet
1955 - 1956 Juan José Blaquier
1894 - 1896 José Francisco Acosta
1956 - 1960 Juan María Mathet
1960 - 1966 Faustino Alberto Fano
1966 - 1967 Dr. Jose María Lartirigoyen
1967 - 1972 Dr. Luis J. Firpo Miró
1972 - 1978 Celedonio V. Pereda
1978 - 1980 Dr. Juan Antonio Pirán
1980 - 1984 Ing. Horacio F. Gutierrez
1984 - 1990 Dr. Guillermo Alchourón
1990 - 1994 Dr. Eduardo A. C. de Zavalía
1994 - 2002 Enrique C. Crotto
2002 - 2008 Dr. Luciano Miguens
2008 - Dr. Hugo Luís Biolcati
jueves, 26 de agosto de 2010
Conflictos Obreros entre 1919 y 1921 en Argentina. 1º A
Introducción:
Las condiciones sociales que ya eran difíciles en el momento del estallido de la Primera Guerra Mundial, se complicaron aún más durante la misma. Fundamentalmente por las dificultades del comercio exterior y por la retracción de los capitales. Hubo inflación, retraso en los salarios reales, fuerte desocupación. Se vieron perjudicadas las exportaciones de cereales y particularmente la de maíz. Esto provocó un clima conflictivo que empezó a manifestarse a partir de 1917. Sucedieron las huelgas, sobre todo impulsados por F.O.M (Federación Obrera Marítima) y la F.O.F (Federación Obrera).
Desarrollo:
Las pésimas condiciones contractuales de arrendamiento de tierras, de los colonos, en su mayoría inmigrantes, con respecto a los grandes terratenientes, provocó el estallido de una enorme protesta de los pequeños productores, en la provincia de Santa Fe, en la colonia de Alcorta, en 1912. El conflicto, que evidenciaba las necesidades que pasaba el sector, se extendió rápidamente a las provincias de Buenos Aires y Córdoba. Con la unión de los chacareros disconformes por los aumentos de los arrendamientos, las condiciones desiguales de comercialización y la imposibilidad de convertirse en propietarios, surgió la Federación Agraria Argentina, aún existente, que a diferencia de la Sociedad Rural, representaba a los pequeños y medianos productores agropecuarios.
El conflicto, conocido como el Grito de Alcorta, duró tres meses y logró que algunos propietarios disminuyeran el precio de los arrendamientos.
Durante el año 1912, en la Capital Federal, hubo 200 huelgas. Un año después más de 150, y los participantes fueron, aproximadamente, cuarenta mil.
Las condiciones de vida de los trabajadores argentinos empeoraron con el comienzo de la Primera Guerra Mundial. La reducción de los embarques de cereal perjudicó al campo. Miles de arrendatarios y obreros rurales debieron trasladarse a las ciudades en busca de empleo, aumentando la ya importante masa de desocupados. Esto afectó el nivel de trabajo y redujo notablemente los salarios. Para completar el dramático cuadro, entre 1916 y 1919, en Buenos Aires el costo de vida aumentó casi un 100%.
La llegada de Yrigoyen al gobierno en 1916 despertó grandes esperanzas en los trabajadores. Los gobiernos conservadores los habían tratado con dureza y desinterés, haciendo un uso frecuente de las leyes de residencia y de defensa social para impedir manifestaciones y reclamos.
La mayoría de los obreros pensaron que con Yrigoyen y un gobierno popular, todo sería distinto. En un comienzo, la política obrera del radicalismo pareció alentar esas esperanzas.
Inicialmente, Yrigoyen extendió su política reformista al plano sindical e intentó una legislación social más avanzada, que fue bloqueada permanentemente por el Senado, en manos de los conservadores. Contempló los reclamos de sindicatos negociadores, como la Federación Obrera Ferroviaria y la Federación de Obreros Marítimos, que integraban un sector de la F.O.R.A. Su política sindical fue distinta con los gremios que privilegiaron la huelga a la negociación, como los frigoríficos y municipales, controlados por anarquistas y socialistas. En estos casos, como en las huelgas del chaco santafesino, declaradas por los trabajadores de La Forestal, la de los peones rurales patagónicos y la de los obreros de Vasena, que desencadenaría la llamada Semana Trágica, no dudará en reprimir violentamente a los huelguistas.
Los conflictos entre obreros y patrones, fue el de los albañiles, en septiembre de 1917, por aumento de jornal. También en el mismo año, los gremios adheridos a la Federación Obrera de la Región Argentina (FORA), constituida por panaderos, pintores, carpinteros y anexos, albañiles y peones, picapedreros, cloaquitas y carreros de transportes, decidieron realizar un boicot contra la panadería "La Central", por el despido arbitrario de algunos obreros. Se llamó a todos los trabajadores conscientes, a no consumir los productos de dicha panadería. Este boicot, se prolongó varios días hasta que los obreros fueron reincorporados.
En el año 1918, se realizaron varios paros por aumento de salarios, entre ellos los bañeros, los obreros municipales y los herreros. En enero del año 1919 y a raíz el conflicto en los talleres Vasena de Buenos Aires, conocido con el nombre de "Semana Trágica", los gremios locales decidieron realizar una huelga por 48 horas en solidaridad con los obreros de aquella ciudad. Hubo manifestaciones que partieron desde la sede de los sindicatos en la calle Rivadavia entre Independencia y Salta. Los huelguistas fueron reprimidos por la policía y alojados en una cancha de pelota de las inmediaciones. Enseguida fueron trasladados a diferentes puntos: unos a bordo del buque San Martín, que se encontraba en el puerto local y los responsables del movimiento, fueron enviados a la cárcel de Bahía Blanca. En cuanto a los que eran extranjeros, fueron deportados a sus países de origen.
Bibliografía:
● www.elhistoriador.com.ar
● www.oni.escuelas.edu.ar
Las condiciones sociales que ya eran difíciles en el momento del estallido de la Primera Guerra Mundial, se complicaron aún más durante la misma. Fundamentalmente por las dificultades del comercio exterior y por la retracción de los capitales. Hubo inflación, retraso en los salarios reales, fuerte desocupación. Se vieron perjudicadas las exportaciones de cereales y particularmente la de maíz. Esto provocó un clima conflictivo que empezó a manifestarse a partir de 1917. Sucedieron las huelgas, sobre todo impulsados por F.O.M (Federación Obrera Marítima) y la F.O.F (Federación Obrera).
Desarrollo:
Las pésimas condiciones contractuales de arrendamiento de tierras, de los colonos, en su mayoría inmigrantes, con respecto a los grandes terratenientes, provocó el estallido de una enorme protesta de los pequeños productores, en la provincia de Santa Fe, en la colonia de Alcorta, en 1912. El conflicto, que evidenciaba las necesidades que pasaba el sector, se extendió rápidamente a las provincias de Buenos Aires y Córdoba. Con la unión de los chacareros disconformes por los aumentos de los arrendamientos, las condiciones desiguales de comercialización y la imposibilidad de convertirse en propietarios, surgió la Federación Agraria Argentina, aún existente, que a diferencia de la Sociedad Rural, representaba a los pequeños y medianos productores agropecuarios.
El conflicto, conocido como el Grito de Alcorta, duró tres meses y logró que algunos propietarios disminuyeran el precio de los arrendamientos.
Durante el año 1912, en la Capital Federal, hubo 200 huelgas. Un año después más de 150, y los participantes fueron, aproximadamente, cuarenta mil.
Las condiciones de vida de los trabajadores argentinos empeoraron con el comienzo de la Primera Guerra Mundial. La reducción de los embarques de cereal perjudicó al campo. Miles de arrendatarios y obreros rurales debieron trasladarse a las ciudades en busca de empleo, aumentando la ya importante masa de desocupados. Esto afectó el nivel de trabajo y redujo notablemente los salarios. Para completar el dramático cuadro, entre 1916 y 1919, en Buenos Aires el costo de vida aumentó casi un 100%.
La llegada de Yrigoyen al gobierno en 1916 despertó grandes esperanzas en los trabajadores. Los gobiernos conservadores los habían tratado con dureza y desinterés, haciendo un uso frecuente de las leyes de residencia y de defensa social para impedir manifestaciones y reclamos.
La mayoría de los obreros pensaron que con Yrigoyen y un gobierno popular, todo sería distinto. En un comienzo, la política obrera del radicalismo pareció alentar esas esperanzas.
Inicialmente, Yrigoyen extendió su política reformista al plano sindical e intentó una legislación social más avanzada, que fue bloqueada permanentemente por el Senado, en manos de los conservadores. Contempló los reclamos de sindicatos negociadores, como la Federación Obrera Ferroviaria y la Federación de Obreros Marítimos, que integraban un sector de la F.O.R.A. Su política sindical fue distinta con los gremios que privilegiaron la huelga a la negociación, como los frigoríficos y municipales, controlados por anarquistas y socialistas. En estos casos, como en las huelgas del chaco santafesino, declaradas por los trabajadores de La Forestal, la de los peones rurales patagónicos y la de los obreros de Vasena, que desencadenaría la llamada Semana Trágica, no dudará en reprimir violentamente a los huelguistas.
Los conflictos entre obreros y patrones, fue el de los albañiles, en septiembre de 1917, por aumento de jornal. También en el mismo año, los gremios adheridos a la Federación Obrera de la Región Argentina (FORA), constituida por panaderos, pintores, carpinteros y anexos, albañiles y peones, picapedreros, cloaquitas y carreros de transportes, decidieron realizar un boicot contra la panadería "La Central", por el despido arbitrario de algunos obreros. Se llamó a todos los trabajadores conscientes, a no consumir los productos de dicha panadería. Este boicot, se prolongó varios días hasta que los obreros fueron reincorporados.
En el año 1918, se realizaron varios paros por aumento de salarios, entre ellos los bañeros, los obreros municipales y los herreros. En enero del año 1919 y a raíz el conflicto en los talleres Vasena de Buenos Aires, conocido con el nombre de "Semana Trágica", los gremios locales decidieron realizar una huelga por 48 horas en solidaridad con los obreros de aquella ciudad. Hubo manifestaciones que partieron desde la sede de los sindicatos en la calle Rivadavia entre Independencia y Salta. Los huelguistas fueron reprimidos por la policía y alojados en una cancha de pelota de las inmediaciones. Enseguida fueron trasladados a diferentes puntos: unos a bordo del buque San Martín, que se encontraba en el puerto local y los responsables del movimiento, fueron enviados a la cárcel de Bahía Blanca. En cuanto a los que eran extranjeros, fueron deportados a sus países de origen.
Bibliografía:
● www.elhistoriador.com.ar
● www.oni.escuelas.edu.ar
Primera Guerra Mundial. 1º A
Introducción:
Conflicto militar que comenzó el 28 de julio de 1914 como un enfrentamiento localizado en el Imperio Austro-Húngaro y Serbia; se transformó en un enfrentamiento armado a escala europea cuando la declaración de guerra austro-húngara se extendió a Rusia el 1 de agosto de 1914; y finalmente pasó a ser una guerra mundial, en la que participaron 32 naciones, finalizada en 1918.
Primera Guerra Mundial
La Primera Guerra Mundial fue un conflicto armado que tuvo lugar entre 1914 y 1918,2 y que produjo más de 10 millones de bajas.3 Más de 60 millones de soldados europeos fueron movilizados desde 1914 hasta 1918.4 5 Originado en Europa por la rivalidad entre las potencias imperialistas, se transformó en el primero en cubrir más de la mitad del planeta. Fue en su momento el conflicto más sangriento de la historia. Antes de la Segunda Guerra Mundial, esta guerra solía llamarse la Gran Guerra o la Guerra de Guerras. Fue la segunda guerra más dañina de la historia tras la Segunda Guerra Mundial.
La guerra comenzó como un enfrentamiento entre el Imperio austrohúngaro y Serbia, el conflicto se transformó en un enfrentamiento militar a escala europea
Países protagonistas
En los siglos XVII y XVIII el escenario europeo había tenido cuatro protagonistas: Inglaterra, Francia, Austria y Rusia
Sin embargo, en la segunda mitad del siglo XIX se habían incorporado otros dos actores, que reclamaban un rol de importancia. Se trata de Italia y Alemania
Causas del conflicto
El evento detonante del conflicto fue el asesinato del archiduque Francisco Fernando de Austria y su esposa, Sofía Chotek, en Sarajevo el 28 de junio de 1914.
Francisco Fernando era el heredero de la corona austro-húngara después de la muerte de su primo, Su asesinato precipitó la declaración de guerra de Austria contra Serbia que desencadenó la Primera Guerra Mundial , los historiadores sostienen, además, que hubo otras causas, como las alianzas entre países (Triple Entente y Triple Alianza)
Los verdaderos factores que desencadenaron la I Guerra Mundial fueron el intenso espíritu nacionalista que se extendió por Europa a lo largo del siglo XIX y comienzos del XX, la rivalidad económica y política entre las distintas naciones y el proceso de militarización y de vertiginosa carrera armamentística que caracterizó a la sociedad internacional durante el último tercio del siglo XIX, a partir de la creación de dos sistemas de alianzas enfrentadas.
Las causas de la Primera Guerra Mundial se pueden resumir de la forma siguiente:
Alemania intenta borrar la cultura francesa en Alsacia y Lorena. Se forma la "Liga para la defensa de Alsacia y Lorena", Caos en los Balcanes. Fronteras entre Grecia y Albania. Los alemanes arman al ejército turco en los estrechos. Los rusos ven muy mal esto.
Rivalidades económicas:
Alemania tenía un gran crecimiento. Muchos países compraban productos alemanes. La razón de su crecimiento es que ofrecen mejores créditos que Inglaterra lo que origina una mayor rivalidad.
Rivalidades psicológicas o político-diplomáticas:
Alemania tenía en 1913 850 mil hombres en pie de guerra. Austria 160 mil hombres. Francia aumenta el servicio militar. Rusia dos millones de soldados, pero mal armados. Inglaterra no tenía un ejército terrestre muy grande. Se aprovechaban de los soldados autóctonos de los ejércitos que colonizaban. Pero tenían un impresionante poder naval. Todos los ejércitos suponen muchos gastos a los países. Los gobiernos tienen que ir engañando a su población, les dicen que la guerra está a punto, que hay que estar preparado. Hacen un llamamiento patriótico.
Estrategias y armas utilizadas
La manera “artesanal” o individual de producción termino cuando se adoptó el modelo industrial. La producción de armas, al igual que de otros bienes, se vio masificada y además favorecida de la benefactora mano de la tecnología. La principal interrogante para aquellos que se dedicaban a diseñar armas era “¿Cómo matar más y a menor costo?”
El desarrollo de las armas: El criterio para la invención de armas iba de acuerdo a las necesidades creadas por los tipos de batallas, por ejemplo en la guerra de trincheras las armas automáticas eran las más cotizadas. Esto por su capacidad de disparar más balas por segundo, lo que significaba más muertes De esta manera gran parte de las batallas eran decididas por el poder de las armas. Esto significó un constante desarrollo armamentista con el fin de superar al enemigo.
El poder de las armas Más allá del poder destructivo: las armas tenían un impacto psicológico sobre las tropas enemigas. El miedo era un componente usual para bajar la moral de los soldados contrarios. Además este terror no sólo llegaba a los soldados, también a generales, que debían generar toda una estrategia ante un arma nueva. Y, en el mejor de los casos, salían victoriosos. El poder de las armas, más allá de aquellos que estaban en el frente, afectaba naciones enteras, pero ya no en forma de temor, sino como tensión.
El impacto de las granadas causó un gran miedo. Otro gran ingrediente fueron estas armas de traslado personal, las cuales fueron usadas en principio por los alemanes en operaciones de “desalojamiento”. Estas a la vez que eran ocupadas en despejar trincheras también se utilizaron como equipo de demolición. Volviéndose de gran ayuda para los ataques efectuados por la infantería.
Entre otros:“granada rifle" , Armas biológicas Continuando con la “escalada” armamentista
Posición y económica de la argentina frente al conflicto
Economía:
La Primera Guerra Mundial afectó profundamente a la economía argentina, pues hizo que declinara el flujo de capital, mano de obra y manufacturas antes proveniente de Europa. El valor total de las importaciones argentinas disminuyó entre 40 y 50% respecto del nivel anterior a 1914. Esa declinación se debió a la reasignación de recursos en los países europeos para la producción de equipamiento bélico y a las dificultades de transporte producidas por la guerra. No todas las importaciones, sin embargo, declinaron de la misma manera: maquinarias para la industria, equipo ferroviario y materiales para la construcción fueron las más afectadas. La declinación de las importaciones favoreció a las industrias argentinas que utilizaban materias primas nacionales, pero su expansión fue lenta debido a la escasez de mano de obra, a la dificultad para importar maquinarias y a la suba de los precios de los combustibles importados que suplían la mayor parte de la energía consumida en la Argentina.
Las relaciones económicas anglo-argentinas se vieron especialmente afectadas por las demandas impuestas a Gran Bretaña por el esfuerzo bélico. El Reino Unido había sido hasta la guerra el principal proveedor de manufacturas de la Argentina, pero fue reemplazado en tal posición por los Estados Unidos. En 1915 las exportaciones norteamericanas a la Argentina casi se duplicaron respecto del año anterior mientras las británicas cayeron cerca de un tercio, y un año más tarde, en 1916, las manufacturas norteamericanas ocuparon la primera posición en las importaciones argentinas, permaneciendo en ella hasta 1921 y desde 1925 hasta 1931.
Política "posición de neutralidad de la argentina":
La cuestión de las razones de la neutralidad adoptada por los gobiernos argentinos durante la Primera Guerra constituye, sin lugar a dudas, una de las más polémicas de la historia argentina. La neutralidad fue declarada el 4 de agosto de 1914, apenas comenzada la guerra en Europa, por el gobierno de Victorino de la Plaza, y fue despectivamente definida por el líder radical Hipólito Irigoyen como "pasiva y claudicante", basándose para utilizar estos calificativos en la pasividad oficial frente a graves cuestiones como el fusilamiento del cónsul argentino en Dinant, Bélgica, en septiembre de 1914, por parte de las tropas alemanas de ocupación, y el apresamiento del buque argentino Presidente Mitre, en noviembre de 1915, por parte de la armada inglesa
No obstante, al llegar Irigoyen al poder en 1916 la neutralidad se mantuvo, aunque el nuevo mandatario la calificó de "activa y altiva", a fin de diferenciarla de la "pasiva y claudicante" de su antecesor. El nuevo presidente definió la política internacional argentina frente a la guerra de acuerdo con dos ejes: a) garantía de la neutralidad proclamada, y b) respeto de los derechos de libertad e independencia de los estados neutrales, naturales a la condición de estados soberanos. Partiendo del concepto wilsoniano de la paz como estado natural, para Irigoyen la neutralidad existía siempre de hecho al suscitarse un conflicto entre terceros Estados y, por lo tanto, no debía ser declarada expresamente.
La actitud neutral de las autoridades argentinas pronto provocó roces en las relaciones con Estados Unidos. En enero de 1917 Alemania declaró la guerra submarina ilimitada, réplica a su vez de la política de listas negras impulsada por Gran Bretaña contra las empresas alemanas o sus aliadas, a partir de marzo de 1916. En febrero de 1917, el gobierno de Estados Unidos rompió relaciones con el de Alemania, protestando por la guerra submarina alemana y quebrando así la neutralidad mantenida desde el inicio de la guerra. Animado por las críticas del gobierno de Yrigoyen a su antecesor Victorino de la Plaza como ejecutor de una política exterior "pasiva", el embajador norteamericano en la Argentina, Frederick J. Stimson, solicitó audiencia con el entonces ministro interino de relaciones exteriores y ministro de agricultura, Honorio Pueyrredón, y con el presidente Yrigoyen, a fin de sumar al gobierno argentino en la ruptura de relaciones con Alemania.
Mientras el embajador argentino en Washington, Rómulo S. Naón, adhería fervorosamente a la propuesta estadounidense, Yrigoyen hizo un reconocimiento de la justicia de la ruptura de relaciones con Alemania en el caso norteamericano, pero no reconocía que existiesen razones geográficas, comerciales o políticas suficientes para que la Argentina siguiese el mismo camino que Estados Unidos y rompiese relaciones con Alemania, un mercado importante para el comercio exterior argentino.
Bibliografía:
http://www.portalplanetasedna.com.ar/guerra1.htm
http://es.wikipedia.org/wiki/Primera_Guerra_Mundial#Detonante_del_conflicto
http://www.ucema.edu.ar/ceieg/arg-rree/10/10-005.htm
Conflicto militar que comenzó el 28 de julio de 1914 como un enfrentamiento localizado en el Imperio Austro-Húngaro y Serbia; se transformó en un enfrentamiento armado a escala europea cuando la declaración de guerra austro-húngara se extendió a Rusia el 1 de agosto de 1914; y finalmente pasó a ser una guerra mundial, en la que participaron 32 naciones, finalizada en 1918.
Primera Guerra Mundial
La Primera Guerra Mundial fue un conflicto armado que tuvo lugar entre 1914 y 1918,2 y que produjo más de 10 millones de bajas.3 Más de 60 millones de soldados europeos fueron movilizados desde 1914 hasta 1918.4 5 Originado en Europa por la rivalidad entre las potencias imperialistas, se transformó en el primero en cubrir más de la mitad del planeta. Fue en su momento el conflicto más sangriento de la historia. Antes de la Segunda Guerra Mundial, esta guerra solía llamarse la Gran Guerra o la Guerra de Guerras. Fue la segunda guerra más dañina de la historia tras la Segunda Guerra Mundial.
La guerra comenzó como un enfrentamiento entre el Imperio austrohúngaro y Serbia, el conflicto se transformó en un enfrentamiento militar a escala europea
Países protagonistas
En los siglos XVII y XVIII el escenario europeo había tenido cuatro protagonistas: Inglaterra, Francia, Austria y Rusia
Sin embargo, en la segunda mitad del siglo XIX se habían incorporado otros dos actores, que reclamaban un rol de importancia. Se trata de Italia y Alemania
Causas del conflicto
El evento detonante del conflicto fue el asesinato del archiduque Francisco Fernando de Austria y su esposa, Sofía Chotek, en Sarajevo el 28 de junio de 1914.
Francisco Fernando era el heredero de la corona austro-húngara después de la muerte de su primo, Su asesinato precipitó la declaración de guerra de Austria contra Serbia que desencadenó la Primera Guerra Mundial , los historiadores sostienen, además, que hubo otras causas, como las alianzas entre países (Triple Entente y Triple Alianza)
Los verdaderos factores que desencadenaron la I Guerra Mundial fueron el intenso espíritu nacionalista que se extendió por Europa a lo largo del siglo XIX y comienzos del XX, la rivalidad económica y política entre las distintas naciones y el proceso de militarización y de vertiginosa carrera armamentística que caracterizó a la sociedad internacional durante el último tercio del siglo XIX, a partir de la creación de dos sistemas de alianzas enfrentadas.
Las causas de la Primera Guerra Mundial se pueden resumir de la forma siguiente:
Alemania intenta borrar la cultura francesa en Alsacia y Lorena. Se forma la "Liga para la defensa de Alsacia y Lorena", Caos en los Balcanes. Fronteras entre Grecia y Albania. Los alemanes arman al ejército turco en los estrechos. Los rusos ven muy mal esto.
Rivalidades económicas:
Alemania tenía un gran crecimiento. Muchos países compraban productos alemanes. La razón de su crecimiento es que ofrecen mejores créditos que Inglaterra lo que origina una mayor rivalidad.
Rivalidades psicológicas o político-diplomáticas:
Alemania tenía en 1913 850 mil hombres en pie de guerra. Austria 160 mil hombres. Francia aumenta el servicio militar. Rusia dos millones de soldados, pero mal armados. Inglaterra no tenía un ejército terrestre muy grande. Se aprovechaban de los soldados autóctonos de los ejércitos que colonizaban. Pero tenían un impresionante poder naval. Todos los ejércitos suponen muchos gastos a los países. Los gobiernos tienen que ir engañando a su población, les dicen que la guerra está a punto, que hay que estar preparado. Hacen un llamamiento patriótico.
Estrategias y armas utilizadas
La manera “artesanal” o individual de producción termino cuando se adoptó el modelo industrial. La producción de armas, al igual que de otros bienes, se vio masificada y además favorecida de la benefactora mano de la tecnología. La principal interrogante para aquellos que se dedicaban a diseñar armas era “¿Cómo matar más y a menor costo?”
El desarrollo de las armas: El criterio para la invención de armas iba de acuerdo a las necesidades creadas por los tipos de batallas, por ejemplo en la guerra de trincheras las armas automáticas eran las más cotizadas. Esto por su capacidad de disparar más balas por segundo, lo que significaba más muertes De esta manera gran parte de las batallas eran decididas por el poder de las armas. Esto significó un constante desarrollo armamentista con el fin de superar al enemigo.
El poder de las armas Más allá del poder destructivo: las armas tenían un impacto psicológico sobre las tropas enemigas. El miedo era un componente usual para bajar la moral de los soldados contrarios. Además este terror no sólo llegaba a los soldados, también a generales, que debían generar toda una estrategia ante un arma nueva. Y, en el mejor de los casos, salían victoriosos. El poder de las armas, más allá de aquellos que estaban en el frente, afectaba naciones enteras, pero ya no en forma de temor, sino como tensión.
El impacto de las granadas causó un gran miedo. Otro gran ingrediente fueron estas armas de traslado personal, las cuales fueron usadas en principio por los alemanes en operaciones de “desalojamiento”. Estas a la vez que eran ocupadas en despejar trincheras también se utilizaron como equipo de demolición. Volviéndose de gran ayuda para los ataques efectuados por la infantería.
Entre otros:“granada rifle" , Armas biológicas Continuando con la “escalada” armamentista
Posición y económica de la argentina frente al conflicto
Economía:
La Primera Guerra Mundial afectó profundamente a la economía argentina, pues hizo que declinara el flujo de capital, mano de obra y manufacturas antes proveniente de Europa. El valor total de las importaciones argentinas disminuyó entre 40 y 50% respecto del nivel anterior a 1914. Esa declinación se debió a la reasignación de recursos en los países europeos para la producción de equipamiento bélico y a las dificultades de transporte producidas por la guerra. No todas las importaciones, sin embargo, declinaron de la misma manera: maquinarias para la industria, equipo ferroviario y materiales para la construcción fueron las más afectadas. La declinación de las importaciones favoreció a las industrias argentinas que utilizaban materias primas nacionales, pero su expansión fue lenta debido a la escasez de mano de obra, a la dificultad para importar maquinarias y a la suba de los precios de los combustibles importados que suplían la mayor parte de la energía consumida en la Argentina.
Las relaciones económicas anglo-argentinas se vieron especialmente afectadas por las demandas impuestas a Gran Bretaña por el esfuerzo bélico. El Reino Unido había sido hasta la guerra el principal proveedor de manufacturas de la Argentina, pero fue reemplazado en tal posición por los Estados Unidos. En 1915 las exportaciones norteamericanas a la Argentina casi se duplicaron respecto del año anterior mientras las británicas cayeron cerca de un tercio, y un año más tarde, en 1916, las manufacturas norteamericanas ocuparon la primera posición en las importaciones argentinas, permaneciendo en ella hasta 1921 y desde 1925 hasta 1931.
Política "posición de neutralidad de la argentina":
La cuestión de las razones de la neutralidad adoptada por los gobiernos argentinos durante la Primera Guerra constituye, sin lugar a dudas, una de las más polémicas de la historia argentina. La neutralidad fue declarada el 4 de agosto de 1914, apenas comenzada la guerra en Europa, por el gobierno de Victorino de la Plaza, y fue despectivamente definida por el líder radical Hipólito Irigoyen como "pasiva y claudicante", basándose para utilizar estos calificativos en la pasividad oficial frente a graves cuestiones como el fusilamiento del cónsul argentino en Dinant, Bélgica, en septiembre de 1914, por parte de las tropas alemanas de ocupación, y el apresamiento del buque argentino Presidente Mitre, en noviembre de 1915, por parte de la armada inglesa
No obstante, al llegar Irigoyen al poder en 1916 la neutralidad se mantuvo, aunque el nuevo mandatario la calificó de "activa y altiva", a fin de diferenciarla de la "pasiva y claudicante" de su antecesor. El nuevo presidente definió la política internacional argentina frente a la guerra de acuerdo con dos ejes: a) garantía de la neutralidad proclamada, y b) respeto de los derechos de libertad e independencia de los estados neutrales, naturales a la condición de estados soberanos. Partiendo del concepto wilsoniano de la paz como estado natural, para Irigoyen la neutralidad existía siempre de hecho al suscitarse un conflicto entre terceros Estados y, por lo tanto, no debía ser declarada expresamente.
La actitud neutral de las autoridades argentinas pronto provocó roces en las relaciones con Estados Unidos. En enero de 1917 Alemania declaró la guerra submarina ilimitada, réplica a su vez de la política de listas negras impulsada por Gran Bretaña contra las empresas alemanas o sus aliadas, a partir de marzo de 1916. En febrero de 1917, el gobierno de Estados Unidos rompió relaciones con el de Alemania, protestando por la guerra submarina alemana y quebrando así la neutralidad mantenida desde el inicio de la guerra. Animado por las críticas del gobierno de Yrigoyen a su antecesor Victorino de la Plaza como ejecutor de una política exterior "pasiva", el embajador norteamericano en la Argentina, Frederick J. Stimson, solicitó audiencia con el entonces ministro interino de relaciones exteriores y ministro de agricultura, Honorio Pueyrredón, y con el presidente Yrigoyen, a fin de sumar al gobierno argentino en la ruptura de relaciones con Alemania.
Mientras el embajador argentino en Washington, Rómulo S. Naón, adhería fervorosamente a la propuesta estadounidense, Yrigoyen hizo un reconocimiento de la justicia de la ruptura de relaciones con Alemania en el caso norteamericano, pero no reconocía que existiesen razones geográficas, comerciales o políticas suficientes para que la Argentina siguiese el mismo camino que Estados Unidos y rompiese relaciones con Alemania, un mercado importante para el comercio exterior argentino.
Bibliografía:
http://www.portalplanetasedna.com.ar/guerra1.htm
http://es.wikipedia.org/wiki/Primera_Guerra_Mundial#Detonante_del_conflicto
http://www.ucema.edu.ar/ceieg/arg-rree/10/10-005.htm
Federación Agraria Argentina(FAA). 1º A
La Federación Agraria Argentina (FAA) es una organización patronal de productores rurales de la Argentina fundada en el 15 de agosto de 1912, en el curso de una histórica protesta de arrendatarios y pequeños productores rurales conocida como Grito de Alcorta. La mayor parte de sus miembros son pequeños y medianos propietarios rurales, principalmente concentrados en las provincias de Santa Fe y Córdoba.
Es una de las cuatro entidades que representan al sector patronal rural en el RENATRE (Registro Nacional de Trabajadores Rurales y Estibadores),[1] y la Comisión Nacional de Trabajo Agrario;[2] las otras tres son la Sociedad Rural Argentina, Confederaciones Rurales Argentinas y CONINAGRO. Como entidad patronal negocia también con los sindicatos del sector y firma convenios colectivos de trabajo como el Convenio 160/75, y otros acuerdos entre sindicatos y organizaciones patronales, como en el caso de Convenio Marco de Constitución de la Red de Formación Profesional para el Sector Agropecuario.
Su primer presidente fue Antonio Noguera, en tanto que el abogado Francisco Netri, líder del Grito de Alcorta, fue quien inspiró su creación.
La FAA tiene como objeto defender los intereses de los pequeños y medianos productores agropecuarios de todo el país, a través de su participación en los diferentes temas que conforman la coyuntura del sector, frente a las acciones de los gobiernos, de empresas privadas y de otros sectores que atenten contra los derechos de aquellos. De acuerdo a su Estatuto, esta entidad se propone "asumir la representación de los intereses y aspiraciones quienes la integran, de todas partes del país, que tengan como fin el respeto por las personas y los superiores intereses de la nación". A tal efecto, dice la Carta fundacional, la FAA podrá efectuar la prestación de cualquier clase de servicios, inclusive mutuales, a sus entidades integrantes y a los socios de estas, en forma directa o por conducto de terceros; y asimismo, realizar actividades industriales, regionales y/o de intercambio cooperativo que tengan por objeto la defensa del productor agropecuario.
Grito de Alcorta
Se conoce como Grito de Alcorta a la rebelión agraria de pequeños y medianos arrendatarios rurales que sacudió el sur de la provincia argentina de Santa Fe y se extendió por toda la región pampeana, con centro en la ciudad de Alcorta, y que marcó la irrupción de los chacareros en la política nacional del siglo XX, dando origen además a su organización gremial representativa, la Federación Agraria Argentina.
GRITO DE ALCORTA
El siglo transcurrido desde la Revolucion de Mayo habia modificado sustancialmente las estructuras heredadas de la Colonia y la generacion del 88 una vez lograda la insercion de nuestra economia en la division internacional del trabajo de los finales del siglo XIX, disfrutaba de una opulencia similar a la de las clases dirigentes europeas, de la que se hallaban sistematicamente excluidas las mayorias nacionales.
El "gobernar es poblar" se expresaba en la llegada de mas de tres millones de inmigrantes dedicados en gran parte a la agricultura, que llevaron la frontera agricola de 2.100.000 ha. en 1888 a 20.000.000 en 1912.
Pero esta gigantesca incorporacion de mano de obra se realizo a traves de leoninos contratos de arrendamientos quedando la propiedad en manos de la oligarquia terrateniente que la habia recibido de quienes habian gobernado el pais desde la independencia a la conquista del desierto, mas alla de algunos intentos validos pero insuficientes de colonizacion expresados en la enfiteusis de Rivadavia y en proyectos y leyes de los presidentes Sarmiento y Avellaneda.
Estos contratos, verdaderos rosarios de explotacion, se fundaban en un desmesurado costo del arrendamiento, la obligacion de comprar los insumos y herramientas a los arrendadores a precios exorbitantes y de venderles lo producido a valores muy inferiores de los que realmente poseian.
Por mas que se trabajara de sol a sol, los esfuerzos no alcanzaban ni para dar un minimo de dignidad a las familias que llegadas desde una Europa desangrada por interminables guerras, venian con la ilusion de construir un futuro prospero.
Una sucesion de malas cosechas, habia dejado a los agricultores en una situacion muy sensible pero fue la formidable cosecha de 1912 la que motivo el repentino salto de conciencia, al comprobarse que a pesar de ella, luego de pagar las ingentes deudas nada quedaba en los bolsillos de los chacareros.
Cuando la huelga estallo en la Sociedad Italiana de Alcorta el 25 de junio y rapidamente se propago en toda la region paralizando a mas de 100.000 agricultores, perseguia la modificacion de los contratos de arrendamientos, hecho que luego de una larga lucha se consiguio y que el Dr. Francisco Netri pago con su vida al caer ante las balas de la oligarquia asesina, pero en si llevaba el germen de solicitar un lugar en la sociedad que los habia convocado y que ahora le cerraba las puertas al progreso y al desarrollo.
El resultado directo fue la fundacion de la Federacion Agraria Argentina que se constituyo en la herramienta de los pequeños y medianos productores con la cual lucharon para mejorar sus condiciones de vida y acceder a la propiedad de la tierra.
Y si bien el Grito de Alcorta no logro modificar de raiz la estructura agraria, creo las condiciones para que los gobiernos populares que a partir de 1916 llegaron al poder, cada dictadura militar produjo un nitido retroceso, permitieran una gradual democratizacion de la propiedad y el acceso de miles de agricultores a su porcion de tierra que le dieron el paisaje a toda una region y fueron el motor del desarrollo y el progreso en el siglo XX de nuestro pais.
Es una de las cuatro entidades que representan al sector patronal rural en el RENATRE (Registro Nacional de Trabajadores Rurales y Estibadores),[1] y la Comisión Nacional de Trabajo Agrario;[2] las otras tres son la Sociedad Rural Argentina, Confederaciones Rurales Argentinas y CONINAGRO. Como entidad patronal negocia también con los sindicatos del sector y firma convenios colectivos de trabajo como el Convenio 160/75, y otros acuerdos entre sindicatos y organizaciones patronales, como en el caso de Convenio Marco de Constitución de la Red de Formación Profesional para el Sector Agropecuario.
Su primer presidente fue Antonio Noguera, en tanto que el abogado Francisco Netri, líder del Grito de Alcorta, fue quien inspiró su creación.
La FAA tiene como objeto defender los intereses de los pequeños y medianos productores agropecuarios de todo el país, a través de su participación en los diferentes temas que conforman la coyuntura del sector, frente a las acciones de los gobiernos, de empresas privadas y de otros sectores que atenten contra los derechos de aquellos. De acuerdo a su Estatuto, esta entidad se propone "asumir la representación de los intereses y aspiraciones quienes la integran, de todas partes del país, que tengan como fin el respeto por las personas y los superiores intereses de la nación". A tal efecto, dice la Carta fundacional, la FAA podrá efectuar la prestación de cualquier clase de servicios, inclusive mutuales, a sus entidades integrantes y a los socios de estas, en forma directa o por conducto de terceros; y asimismo, realizar actividades industriales, regionales y/o de intercambio cooperativo que tengan por objeto la defensa del productor agropecuario.
Grito de Alcorta
Se conoce como Grito de Alcorta a la rebelión agraria de pequeños y medianos arrendatarios rurales que sacudió el sur de la provincia argentina de Santa Fe y se extendió por toda la región pampeana, con centro en la ciudad de Alcorta, y que marcó la irrupción de los chacareros en la política nacional del siglo XX, dando origen además a su organización gremial representativa, la Federación Agraria Argentina.
GRITO DE ALCORTA
El siglo transcurrido desde la Revolucion de Mayo habia modificado sustancialmente las estructuras heredadas de la Colonia y la generacion del 88 una vez lograda la insercion de nuestra economia en la division internacional del trabajo de los finales del siglo XIX, disfrutaba de una opulencia similar a la de las clases dirigentes europeas, de la que se hallaban sistematicamente excluidas las mayorias nacionales.
El "gobernar es poblar" se expresaba en la llegada de mas de tres millones de inmigrantes dedicados en gran parte a la agricultura, que llevaron la frontera agricola de 2.100.000 ha. en 1888 a 20.000.000 en 1912.
Pero esta gigantesca incorporacion de mano de obra se realizo a traves de leoninos contratos de arrendamientos quedando la propiedad en manos de la oligarquia terrateniente que la habia recibido de quienes habian gobernado el pais desde la independencia a la conquista del desierto, mas alla de algunos intentos validos pero insuficientes de colonizacion expresados en la enfiteusis de Rivadavia y en proyectos y leyes de los presidentes Sarmiento y Avellaneda.
Estos contratos, verdaderos rosarios de explotacion, se fundaban en un desmesurado costo del arrendamiento, la obligacion de comprar los insumos y herramientas a los arrendadores a precios exorbitantes y de venderles lo producido a valores muy inferiores de los que realmente poseian.
Por mas que se trabajara de sol a sol, los esfuerzos no alcanzaban ni para dar un minimo de dignidad a las familias que llegadas desde una Europa desangrada por interminables guerras, venian con la ilusion de construir un futuro prospero.
Una sucesion de malas cosechas, habia dejado a los agricultores en una situacion muy sensible pero fue la formidable cosecha de 1912 la que motivo el repentino salto de conciencia, al comprobarse que a pesar de ella, luego de pagar las ingentes deudas nada quedaba en los bolsillos de los chacareros.
Cuando la huelga estallo en la Sociedad Italiana de Alcorta el 25 de junio y rapidamente se propago en toda la region paralizando a mas de 100.000 agricultores, perseguia la modificacion de los contratos de arrendamientos, hecho que luego de una larga lucha se consiguio y que el Dr. Francisco Netri pago con su vida al caer ante las balas de la oligarquia asesina, pero en si llevaba el germen de solicitar un lugar en la sociedad que los habia convocado y que ahora le cerraba las puertas al progreso y al desarrollo.
El resultado directo fue la fundacion de la Federacion Agraria Argentina que se constituyo en la herramienta de los pequeños y medianos productores con la cual lucharon para mejorar sus condiciones de vida y acceder a la propiedad de la tierra.
Y si bien el Grito de Alcorta no logro modificar de raiz la estructura agraria, creo las condiciones para que los gobiernos populares que a partir de 1916 llegaron al poder, cada dictadura militar produjo un nitido retroceso, permitieran una gradual democratizacion de la propiedad y el acceso de miles de agricultores a su porcion de tierra que le dieron el paisaje a toda una region y fueron el motor del desarrollo y el progreso en el siglo XX de nuestro pais.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)